48 



Referate. 



Rossinsky, D., Die Pflanzen- oder Gallmilben Eriophyidae {Phytoptidae) Nal. ^ 

 Ann. Inst, agron. 13 50, Moskau 1907, p. 1—57. 

 Eine Uebersicht der Gattungen und Arten der Gallmilben in russischer 

 Sprache. 



Rudow, F., Einige merkwürdige Gallenbildungen. — Entom. Jahrb. 16, Leipzig 

 1907, p. 73—105. 



Diese wenig erfreuliche Arbeit ist in früherer Zeit von berufener Seite 

 mehrfach kritisiert worden. Nach den Worten der Einleitung macht sich der 

 Verfasser anheischig, die am meisten in die Augen fallenden Gallen nicht nur 

 der einheimischen, sondern auch der ausländischen Gewächse, zwar ohne strenge 

 systematische Ordnung, aber doch so, daß eine Uebersicht leicht ermöglicht 

 wird, aufzuzählen und zu charakterisieren. Die Arbeit erreicht weder diese Ziele, 

 noch genügt sie den bescheidensten Ansprüchen an wissenschaftliche Exaktheit. Es 

 werden zwar von vornherein alle Cynipiden-Gallen ausgeschlossen, trotzdem gibt 

 Verf z. B. bei Acer eine Beschreibung der bekannten Galle von Pediaspis aceris Forst., 

 nennt aber als Erzeuger „Cecidomi/ia^' ohne weiteren Zusatz. Ueberhaupt sind die- 

 meisten Erzeuger entweder falsch angegeben oder aber in einer Nomenklatur, 

 die selbst vor 40 Jahren kaum verständlich gewesen sein dürfte. Zahlreiche Gallen 

 sind so mangelhaft beschrieben, daß es nicht möglich ist, sie zu identifizieren. 

 Vielfach sind auch mehrere Erzeuger, oft aus verschiedenen Gruppen, für ein 

 und dieselbe Galle angegeben. Nach solchen Beobachtungen kann es nicht 

 wunder nehmen, daß Zoocecidien, denen man fast auf Schritt und Tritt begegnet, 

 in dem Verzeichnis fehlen, daß andererseits viele aufgeführt sind, die durchaus 

 nicht als auffallend bezeichnet werden können; nur solche wollte ja der Verfasser 

 anführen. Bedauerlich ist es nur, daß es immer noch Redaktionen gibt, die 

 kritiklos genug sind, derartige Arbeiten in ihre Periodica aufzunehmen. 



R üb s amen, E. H., Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zoocecidien IIL 

 Gallen aus Brasilien und Peru. — Marcellia 6, Avellino 1908, p. 110—173, 

 Bd. 7, Avellino 1908, p. 15—79, 17 fig. 

 Die sehr fleißige Arbeit enthält eine Fülle von Beobachtungen und Unter- 

 suchungen an nicht weniger als 219 Zoocecidien. Eine Reihe neuer Erzeuger 

 werden beschrieben. Die Arbeit bedeutet eine recht wertvolle Bereicherung nicht 

 nur unserer Kenntnis der südamerikanischen Zoocecidien, sondern der Cecidologie 

 überhaupt. 



Rübsaamen, E. H., Sciariden und Zoocecidien in : S c h u 1 1 z e , L., Forschungs- 

 reise im westlichen und zentralen Südafrika, ausgeführt in den Jahren 

 1903—1905, I. Denkschr. med.-nat. Ges. Jena 13, Jena 1908, p. 449—458, 

 1 fig., 2 tab. 



Von Zoocecidien werden drei Mückengallen an Salsola aphylla L. behandelt. 



Rübsaaamen, E.H., Beiträge zur Kenntnis außereuropäischer Zoocecidien IV. 

 Afrikanische Gallen. — Marcellia 9, Avellino 1910, p. 3—36, 31 fig. 

 Auch dieser Beitrag enthält eine reiche Fülle sehr interessanten Materials 

 aus den verschiedensten Gebieten Afrikas und behandelt 51 Gallen an 42 Sub- 

 straten. Von neuen Erzeugern werden beschrieben : Psylla winkleri n. sp., welche 

 Blattdeformationen auf Loranthus verrucosus Engl. var. winkleri Lingelsh. ver- 

 ursacht, Nanophyes nesaeae n. sp. Reitt., welche die Triebspitzen von Nesaea 

 sagittaefolia v. glabrescens Köhne mißbildet, und Schizomyia scheppigi n. sp., 

 welche ebensolche Deformationen an Stoebe cinerea Thunb. hervorruft. 



Sajö, K., Ueber die Linsengallen der Eichenblätter und über Gallwespen über- 

 haupt. — Prometheus 18, Berlin 1907, p. 433—439, 7 fig. 

 Volkstümliche Darstellung der Biologie von Neuroterus lenticularis Ol. und 

 einiger anderer in Heterogonie lebender Cynipiden nebst allgemeinen Bemerkungen 

 über die Biologie der Gallen und ihrer Erzeuger, die technische Verwendung 

 einiger Gallen und knappen historischen Notizen. 



Salem, V., Nuove galle deirErbario secco del R. Orte botanico di Palermo. — 

 Marcellia 7, Avellino 1908, p. 105—109. 

 Verf. beschreibt eine Reihe indischer, australischer und südamerikanischer 

 Zoocecidien ohne Nennung der Erzeuger. (Forteetiung loigt.) 



