Die Blumenstetigkeit der Hummeln. 



73 



kann aber ein farbentüclitiges Auge an der Blütenfarbe das Alter und 

 den Zustand der Blüte erkennen. Dafür bieten gerade die Pflanzen, an 

 denen die Beobachtungen gemacht wurden, treffliche Beispiele. Die 

 Knospe von Lathyrus montanus Beruh, hat zunächst eine gelbgrüne Farbe, 

 die allmählich in Hellrosaviolett bis Rötlichviolett oder sogar in Hellblau 

 übergeht. Die Blüte ist rein- bis blauviolett und geht beim Verblühen 

 in Rotviolett über, wobei Fahne und Kelch blauviolett bis blau 

 werden. Aehnliche Nuancen zeigt Lathyrus vernus Bernh. Die Knospe 

 erscheint auch in jüngerem Zustand weinrot, während die Blüte, die oft 

 ein gelblich weißes Schiffchen besitzt, durch prächtiges Hellpurpur auf- 

 fällt; allmählich verfärbt sie sich in Blaugrün und schmutzig Blau. Vicia 

 sepium L. hat eine gleichmäßig lila gefärbte Knospe. Ist die Blüte 

 frisch aufgeblüht, so zeigt sie eine rotviolett gefärbte, fast trübe Fahne, 

 die nach dem Grund zu in Lila bis Blau und nach einigen Tagen sogar 

 in Weiß überspielt. Im Zustand des Verblühens werden die Farben 

 schmutziger, sie erscheinen mehr blauviolett, wobei das Blau mehr oder 

 weniger deutlich hervortritt; nur selten wird die Blüte weißviolett. 



Da Bombus agrorum L. alte Blüten, die keinen Nektar mehr liefern, 

 und Knospen an der Farbennuance nicht erkannt hat, dürfte sich er- 

 geben, daß die Hummeln die verschiedenen Mischungen nicht oder nicht 

 mit der Deutlichkeit unterscheiden können, wie sie sich einem farben- 

 tüchtigen Auge darbieten. Blau wird somit mit Violett und Purpur 

 verwechselt, wie auch K. v. Frisch durch seine Experimente dargetan 

 hat. Nur das Blau wird gesehen, w^ährend der Farbwert des Rot ver- 

 schwindet. Die Inkonstanz bezüglich der Farbe ist daher nur scheinbar, 

 denn in den Beobachtungen beflog die Hummel eben lauter solche Blüten, 

 die ihr blau erscheinen, und diese befliegt sie mit großer Sicherheit und 

 unbekümmert um die Pflanzenspecies und um den Zustand der Blüte. 

 Daß die Farbe durch ihren Farbwert auffällig ist, geht aus den Beob- 

 achtungen hervor, nach denen Polygala, Veronica und Myosotis aus weiter 

 Entfernung ohne Zögern und zum Teil hartnäckig aufgesucht wurden. 

 Erst in der Nähe erkannte die Hummel ihren „Irrtum" und strich ab. 

 Die Konstanz der Hummeln bezüglich der Farbe ist also überraschend 

 hoch im Gegensatz zur Konstanz bezüglich der Pflanzenspecies. Die Bienen 

 dagegen bleiben der Speeles und der Farbe treu. 



Zwei der mitgeteilten Protokolle (Nr. 2 und Nr. 14) habe ich mit 

 den daraus zu ziehenden Schlüssen in der Münchner med. Wochenschrift 

 1915 Nr. 48 veröffentlicht, während sich diese Untersuchung in Druck 

 befand. Gegen meine Ergebnisse macht Schanz, der mit Hess die 

 Bienen für farbenblind hält, geltend, ich hätte in den Beobachtungen die 

 Differenz in der Helligkeit der Blüte und ihrer Umgebung nicht berück- 

 sichtigt. Er legt also das Hauptgewicht darauf, daß die Blüten sich durch 

 ihre Helligkeit auffällig vom Hintergrund abheben. Ich bestreite in keiner 

 Weise, daß Helligkeitsgrade allgemein von großer Bedeutung sind, wenn 

 ein Gegenstand weithin sichtbar sein soll; ich füge aber hinzu, daß in 

 erster Linie die Farbe es ist, die ihn auffällig macht. Meine Beob- 

 achtungen ergeben dagegen im speziellen, daß es für die Bienen 

 gar nicht darauf ankommt, ob eine Blüte durch ihren Farbwert oder 

 Lichtwert auffällig ist oder nicht. 



Die Beobachtungen sind, wie eingangs erwähnt, auf einer sonnen- 

 beschienenen Waldblöße gemacht worden, wobei alle von weitem sicht- 

 baren Blüten gleichmäßig grell von der Sonne beleuchtet waren. Trotz- 



