Beiträge zur Kenntnis der Gallen von Java. 



129 



Genus: Mesothrips Zimmermanü. 



Auch von dieser Gattung wird nun schon eine Species-Uebersicht 

 nötig. Hieher gehören vor allem die von Zimmermann be- 

 schriebenen Arten jordani und parrus, ferner die seither von mir aus 

 Java angegebenen Species. Außerdem wurde in dieses Genus von 

 Schmutz sein longus und pavel/iae erwiesen, von denen ich schon 

 oben (bei Cryptothrips) bemerkt habe, daß ich die beiden für identisch 

 halte und liel)er zu Cryptothrips stellen möchte. Von anderen Autoren 

 wurden meines Wissens keine ]\lesothrips- Arien aufgestellt. Dagegen 

 sind aber hier noch einige Species vergleichsweise zu berücksichtigen, 

 die unter anderen Genus-Namen in die Literatur eingeführt worden 

 sind. So scheinen vor allem manche Bolerotlmps- Arien nahe Be- 

 ziehungen zu Mesothrips aufzuweisen, wie sich überhaupt diese beiden 

 Genera vielleicht nicht ganz scharf von einander trennen lassen. Ferner 

 kommt zum Vergleich in Betracht der durch seine enorm verdickten 

 Schenkel auffällige Haplothrips terminalis Schmutz, der allerdings schon 

 seiner charakteristischen Färbung wegen mit keiner der bisher be- 

 kannten Mesothrips- krien verwechselt werden kann; vielmehr zeigt 

 diese Species gerade in der Färbung eine auffallende Ueberein- 

 stimmung mit Phloeothrips amphicincta Zehntner; ob sie aber mit 

 dieser Species wirklich identisch, möchte ich vorläufig dahingestellt 

 sein lassen, da mir javanisches Material {amphicincta stammt aus Java) 

 bisher davon nicht vorliegt. 



Aber noch auf eine andere von Schmutz aufgestellte Gattung 

 muß ich hinweisen, nämlich auf Ischyrothrips. Auf diese Gattung muß 

 ich näher eingehen, da ich nämlich durch Nachprüfung der T^^pen 

 zu der Ueberzeugung gelangt bin, daß jede der vier von Schmutz zu 

 diesem Genus gestellten Arten in eine andere Gattung gehört. Als Typus 

 der Gattung betrachte ich Ischyrothrips crassus (Sjn.: Odontothrips tertius 

 Schmutz in litt, et schedis), da dies die einzige Art ist, von der Schmutz 

 ein toto-Bild gegeben hat. Ich meine, daß es berechtigt ist, diese 

 Art als Vertreter einer eigenen Gattung anzusehen, die einerseits durch 

 die in einer Reihe angeordneten kleinen spitzen Höcker der Vorder- 

 schenkel Beziehungen zu Machatothrips und Eulophothrips aufweist, 

 andererseits wegen des abgerundeten Mundkegels, der stark bewehrten 

 Vordertarsen und verdickten Vorderschenkel auch mit Mesothrips 

 verglichen werden kann. Noch näher steht Ischyrothrips ohscurus 

 (Sjn.: Odontothrips secundus Schmutz in litt, et schedis) dem Genus 

 Mesothrips. Der wesentlichste Unterschied liegt meiner Ansicht nach 

 in den Vgliedrigen Fühlern, die eine generische Trennung berechtigt 

 erscheinen ließen. Schmutz sagt darüber allerdings: „Beim vor- 

 liegenden Exemplar ist die rechte Antenne abgebrochen, die linke 

 in ihren letzten zwei Gliedern verkümmert, daher nur eine an- 

 nähernde Schätzung möglich." Dazu kann ich nur bemerken, daß die 

 linke eben deutlich Tgliedrig ist, von einem achten Gliede keine Spur 

 erkennbar; dabei macht der Fühler im übrigen einen vollkommen 

 normalen Eindruck, gar nichts deutet darauf hin, daß die letzten 

 Glieder verkümmert wären; wäre dies der Fall, so wäre die generische 

 Trennung von Mesothrips ganz und gar unberechtigt, so aber kann sie 

 vorläufig eventuell als berechtigt angesehen werden. Allerdings ist es 

 nicht ganz ausgeschlossen, daß die vorliegende Fühlerbildung vielleicht 



Bogen JX der ^ZeitBchr. f. wis». lue. -Biologie", Druck vom 30 Juni 1916. 



