152 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



punkt aus besehen, völlig- au der Fähigkeit, auf diesem Gebiete über- 

 haupt ein sachlich zutreffendes Urteil fällen zu können. Hat er doch 

 kaum eine Ahnung davon, daß in den Chromosomen der Spermien die 

 Keimanlagen für die weiblichen Tiere deponiert sind, und 

 sind doch für ihn. den mikroskopierenden Darwinianer. koloniebildende 

 und solitäre Hymenopteren dem Wesen nach gleich und der äußeren 

 Gestaltung nach nur durch die Darwinsche angebliche Anpassung zu- 

 fällig voneinander abweichende Naturbildungen geworden. 



Und so glaubt er denn z. B. Armbrusters ohne Fraoe richtige 

 Angaben über Zahl und Teilungsiuodus bei Osmia, einer solitären 

 Biene, mit allen Mitteln zurecht stutzen zu müssen für jene Verhältnisse, 

 wie sie bei den Kolonie bildnern vorliegen. Wenn in letzterem 

 Fall 16 anstatt 8 — Chromosomen in der Spermatogenese vorliegen, die 

 den 8 zwei- oder 16 einwertigen + Chromosomen des Eikerns entsprechen, 

 so beweist dies nur die Richtigkeit der von Weis mann theoretisch 

 gefolgerten Annahme, daß neben den Anlagen für das Paar- 

 w^eibchen (Königin) auch noch besondere für das Bildeweibchen 

 (Arbeiter) vorhanden sein müssen. Und wenn Meves und andere 

 gar festgestellt haben, dalj die erste Reifeteilung bei der Honigbiene 

 nicht in Abschnürung von Chromosomen, sondern lediglich in Entfernuno^ 

 einer Cytoplasmagruppe besteht, so dürfte wohl Xachtsheim in 

 sehr große Verlegenheit geraten, wenn man ihm die Fras:e nach den 

 diese merkwürdige Erscheinung physiologisch begründenden Ursachen 

 vorlegen wollte. 



Für mich aber erklärt sich diese Erscheinung sehr einfach. Durch 

 die Mechanismen der Spermabildung wird zunächst das energetisch 

 geringwertig gewordenen +Cytoplasma entfernt und hierauf werden 

 in der zweiten Reifeteilung die zugehörigen + Chromosomen eben- 

 falls ausgestoßen, so daß nun noch die 8 Chromosomen für das Paar- 

 und die andern 8 für das Bildeweibchen zum Eintritt in den Verjüngungs- 

 prozeß übrig bleiben. Ich hoffe, es wird den so hochverdienstvollen 

 Forscher und Denker Weis mann, dem zur Zeit unserer lebhaften 

 Korrespondenz vor Jahren meine „Idee" von der hoben entscheidenden 

 Bedeutung der Bienensekrete für die Geschlechtsbestimmung „sehr ein- 

 leuchtete", auch jetzt noch freuen, wenn ihm gerade von mir eine viel- 

 leicht völlig unerwartete Unterstützung seiner scharfsinnigen theoretischen 

 Spekulationen auf Grund meiner empirischen Forschungen durch den 

 Versuch und bestens gestützt durch die neuzeitlichen Spermatogenese- 

 studien zuteil wird, deren Ergebnisse nun allerdings ein cranz anderes 

 Licht w^erfen auf den Anteil der Zeugungsbeiträge seitens der ^lännchen 

 und Weibchen, obschon sie nichtsdestoweniger dartun, daß die Präfor- 

 mation fernerhin nicht mehr als Fiction bezeichnet werden kann, sondern 

 daß sie, mit den zugehörigen Cytoplasmaströmen rein chemisch-physio- 

 logischen und physikalischen Charakters in Verbindung gebracht, nicht 

 nur den Begriff des Lebens umfaßt, sondern gleichzeitig auch den Ent- 

 wicklungsgang der unzähligen organischen Kleinwelten bestimmt. 



Von hohem Interesse sind die S.752 durch meineiu Sohn mitgeteilten 

 Froschkulturen R. Hertwigs. Einerseits sehr frühzeitig geschlechtlich 

 differenzierte Foriuen und anderseits sogar schon zweijährige, indifferente 

 Formen, für deren Zustandekomiuen bis jetzt jede einleuchtendeErklärungs- 

 möglichkeit fehlt. Bei der Art der hier vorliegenden Form der Fort- 



