156 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



zuließ, so daß nach Formel = Chr — Chr — S) die BediDgULg 

 der Entstehung eines echten Weibchens erfüllt war. 



Wenn nun mein Sohn bei Besprechung dieser Forschungsergebnisse 

 die Ansicht ausspricht: „Nun besteht^ die Gefahr, daß eine Arbeit von 

 Krüger im obigen Sinne ausgebeutet wird", d. h. „daß unter dem Einfluß 

 des männerbestimmenden Sekrets die Spermastrahlung und die Entwick- 

 lung des männlichen Pronukleus gehindert würde", so zieht er hier eine 

 Folgerung, zu der nicht die mindeste Berechtigung vorliegt. Hebt doch 

 E. Krüger in Uebereinstimmung mit Maupas und Potts ausdrücklich 

 hervor, daß es sich hier „fast ausschließlich" um Individuen handelt, 

 die der äußeren Organisation nach Weibchen, aber mit herma- 

 phroditem Charakter sind, in deren Eiern E. Krüger das Schwinden 

 des Sperraas beobachtete. Was nun aus jenen Eiern wird oder werden 

 könnte, die z w e i Richtungskörper abschnüren, dann aber im Gegensatz 

 zu jenen, die nur einen abtrennen, wirklich besamt werden, das 

 konnte die Forscherin leider nicht direkt durch die Beobachtung fest- 

 stellen. Theoretisch muß gefolgert werden, daß sie sich bei Erfüllung 

 von noch andern Bedingungen zu gonochorislischen Weibchen heraus 

 differenzieren würden, die wohl vereinzelt bei Rhabditis aherrans schon 

 auftreten mögen, ohne bis jetzt aufgefunden worden zu sein. Die Fest- 

 stellungen E. Krügers lassen den Schluß zu, daß sich die gono- 

 choristischen Männchen phylogenetisch früher als die gonochoristischen 

 Weibchen aus der h e r m ap h r o d i ti sc h e n^ als der vorausgehenden. Form 

 herausbilden. Denn so gewiß, als ohne + und — Sekretenenergien bei 

 den Bienen kein Leben, Wachstum und keine Fortpflanzung entsteht, 

 ebenso bestimmt ist anzunehmen, daß Leben, Wachstum und Fortpflanzung 

 auch schon bei den einfachsten Organismen, den Protozoen, nur durch 

 innigstes Zusammenwirken beider Energien möglich ist, unter deren 

 Wirkung sich in fortschreitender Entwicklung hermaphroditische, gono- 

 choristische und bei den echten Koloniebildnern in höchster Differen- 

 zierung geschlechtliche Formen, sogar mit nochmaliger Trennnng der 

 weiblichen Fortpflanzungsfunktionen, ausgestalten. 



Es sei an dieser Stelle versucht, noch wenige weitere theoretische 

 Anschauungen zu entwickeln. 



So weit mir bekannt ist, w^erden bei allen rein gonochoristischen 

 Formen, ob nun die Nachkommen männlich oder weiblich sein mögen, 

 vorausgehend aus den Eiern zwei Richtungskörper ausgestoßen, und es 

 darf daher geschlossen werden, daß sowohl die männlich wie w^eiblich 

 bildende Cytoplasmasorte in enger oder lockerer Verbindung mit dem 

 Kern Ursache auch der Ausstoßung des 2. Richtungskörpers ist. Behält 

 das Ei jedoch denselben und damit die — Chr ein, wie bei Rhah. aherrans 

 so kann daraus nur gefolgert werden, daß ein Gemisch der beiden Se- 

 krete diese Wirkung nicht äußert und derselbe dann nicht austritt, 

 sodaß positive und negative Chromosomen des Kerns den lebenerregenden 

 positiven und negativen Mischsekreten korrespondieren. 



Es muß dann aber die Fortpflanzung durch Ei-Selbstbefruchtung 

 notwendig werden, so daß dann, wie E. Krüger festgestellt hat, das 

 eingedrungene Sperma hier zugrunde gehen muß. Die Tiere werden 

 aber unter der Wirkung dieses Mischsekretes immer wieder zu Herma- 

 phroditen, obwohl besonderes Sperma reichlich gebildet wird. Ohne 

 Zweifel liegt aber hier der Ansatz vor zum Uebergang der herma- 



