Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



157 



piiroditischen zur y;onochoristischen Entwicklungsstufe. Das beweist der 

 feststehende Fall der Ausstoßung auch des 2. Richtungskörpers, der mm 

 durchs Speruui ersetzt wird. Seine Abschnürung ist offenbar die Vor- 

 bedingung zur Entstehung gonochoristischer . Weibchen, wenn solche 

 wohl auch deshalb noch nicht zustande kommen mögen, weil die 

 Cy to p 1 as m a r e i f e bezw. Trennung noch nicht genügend vollzogen 

 wird. Wie aber steht es um die Bildung der tatsächlich vorhandenen 

 gonochoristischen Männchen? Folgerichtig muß angenommen werden, daß 

 sich in gleicher Weise auch eine allmähliche Cjtoplasmareife mit über- 

 wiegend positiver Energie zu Gunsten männlicher Individ ualbildung 

 vollzieht. Hier wird nun auch das energetisch stärkere Sperma den zweiten 

 Richtungskörper verdrängen. Wenn die Beobachtungen aller Rhachitis- 

 forscher übereinstimmend die geschlechtliche Indifferenz der Männchen 

 betonen, so kann diese Erscheinung meines Erachtens nur dahin er- 

 klärt werden, daß sie nicht durch hermaphroditische, sondern nur durch 

 die überhaupt noch nicht vorhandenen gonochoristischen Weibchen ge- 

 schlechtlich erregt werden könnte. So lange letztere noch nicht heraus 

 differenziert sind, stellen sie nur die eine Hälfte der nächst höheren 

 Entwicklungsstufe dar, deren Vollendung mit dem Auftreten rein ge- 

 schlechtlicher Weibchen .erreicht sein würde. 



Ohne Annahme des Entwicklungsganges der Organismen aus einem 

 geschlossenen Sj^stem heraus nach chemisch-physikalischen Ge- 

 setzen blieben die so unübersehbaren zahlreichen Mechanismen männ- 

 licher und weiblicher Wesen der gleichen Organismenart, die erst in 

 ihrem spezifischen, zusammenwirkenden Gefüge die Fort- 

 pflanzung sichern, völlig unerklärlich. Theoretisch ist daher auch 

 die Entstehung hermaphroditischer Formen aus gonochoristischen, statt 

 umgekehrt, völlig ausgeschossen. Noch sei bemerkt, daß E. Krüger auch 

 ausdrücklich hervorhebt: „Ich habe nämlich festgestellt^ daß auch solche 

 Eier sich völlig normal entwickeln können, in die kein Spermium ein- 

 gedrungen war". Das ist ja nun wohl als ganz selbstverständlich anzu- 

 sehen. Wenn sie nun daraus schließt: „So ist also hier die ganze Sper- 

 mienbildung ein rudimentärer Vorgang", so ist sicherlich der umgekehrte 

 Schluß der richtige: Hier ist die Einführung des Spermiums als 

 höhere Entwicklungspotenz noch im Entstehen begriffen, denn 

 die weiblich präformierte Richtungskörperbefruchtung, die bis dahin in 

 ihrer Existenz unbekannt war, ersetzt noch ihre Stelle und wird sie hier 

 so lange ersetzen müssen, als die Art ohne Verjüngung durch 

 Sperma, das auf reingeschlechtliche Weibchen übertragen wird, ihr 

 Dasein zu fristen vermag. 



Die Erfahrungen der Pflanzenkultur bestätigen sichtlich die der 

 Fortpflanzung durch Geschlechtszellen innewohnende, verjüngende Kraft. 

 Man erkennt mehr und mehr, daß die Fortpflanzung durch Ableger, 

 Stecklinge, Okulierungen etc. (man denke an Kartoffeln, Reben, edle Obst- 

 sorten etc.) mit der Zeit Rückgang der Art und Schwächungen zur Folge 

 haben, die den Angriffen der Schmarotzer nicht mehr gewachsen sind. 

 Mit Recht wird gefolgert, daß hier wieder Fortpflanzung durch neue 

 Geschlechtszellen erforderlich ist, um die Arten wieder vollkräftig zu ge- 

 stalten. Und die auf letzterem Wege bereits erzielten Erfolge bestätigen 

 meine dahin gehende Auffassung : Die Fortpflanzung durch Geschlechts- 

 zellen ist auf dem Wege der Entwicklung das angestrebte Ziel der 



