172 



Beobachtungen über die Eiablage von Cheimatobia bmmata L. 



in der Unzulänglichkeit des menschlichen Auges finden, dem es nicht 

 möglich ist, die winzigen Tiere an den meist gleich wie sie gefärbten 

 Stämmen überhaupt zu entdecken. Es fällt ja dem Züchter von Spann- 

 raupen oft schon schwer, die (etwa beim Futterwechsel) auf seinem Arbeits- 

 tische anseinanderstrebenden, zuweilen mikroskopisch kleinen Tiere 

 zusammenzuhalten; wie soll da der Vorgang des Schlüpfens und Ab- 

 wanderns kleinster Raupen in freier Natur bemerkt werden? 



Es spricht also die den jungen örwma^a-Raupen erwachsende Not- 

 wendigkeit, die Stämme hinauf nüchternen Leibes bis zu Blättern und 

 Blüten vordringen zu müssen, durchaus nicht gegen die Richtigkeit 

 meiner Beobachtung, daß die 9 ? oft schon unten an den Stämmen mit 

 ihrer Eiablage beginnen. 



Auch der von Schneider-Orelli an den „drei alten Kirschbäumen" 

 angestellte Versuch, bei welchem festgestellt wurde, daß an diesen Stämmen 

 jedenfalls nur wenige Raupen im Frühjahr hinaufgekrochen waren, be- 

 weist m. E. gegen meine Auffassung gar nichts; denn es war, wie aus 

 den Mitteilungen des Genannten selbst hervorgeht, vor den Versuchen 

 garnicht festgestellt worden, ob überhaupt an diesen Bäumen eine Ei- 

 ablage von hrumata in erheblichem Umfange stattgefunden hatte; 

 Schneider-Orelli nahm nur an, daß „Tausende von Frostspannereiern 

 in den Baumkronen" dieser Kirschenstämme vorhanden gewesen sein 

 müssen, „wie der später sichtbar werdende Fraßschaden zeigte". 



Wenn die Frostspannereier in den Baumkronen vorhanden gewesen 

 sind, konnten die ausschlüpfenden Räupchen allerdings nicht mit den 

 Klebringen am Stamme in Berührung kommen; Herr S.-O. vergißt aber 

 auch sich darüber zu äußern, welcher Art der Fraßschaden an den be- 

 treffenden Kirschbäumen war. Bei diesem Mangel liegt die Möglichkeit 

 vor, daß es sich dabei um die Raupen anderer Schmetterlinge, deren 

 Weibchen, weil geflügelt und von Klebringen unbedroht, direkt zur Ei- 

 ablage an die Aeste geflogen sind, oder gar um die Larven von Insekten 

 anderer Ordnungen gehandelt hat. 



Zudem bleibt zu beachten, daß trotz starker Belegung eines Obst- 

 baumstammes mit hrumata-YA^vn im Herbste doch im nächsten Frühjahr 

 die erwarteten Raupenscharen an den Stämmen ausbleiben können ; denn 

 zwischen Herbst und Frühjahr kann sich manches ereignen, was die hrumata- 

 Eier vei*nichtet, und es wäre jedenfalls gewagt, aus reichlicher Eiablage un - 

 bedingt auf das Erscheinen ebenso zahlreicher Raupen schließen zu wollen. 



Bekanntlich stellen viele Vögel den an Bäumen, insbesondere auch 

 an deren Stämmen, abgelegten Insekteneiern eifrig nach; ich nenne nur 

 Meisen, Baumläufer, Kleiber und die kleineren Spechte ; auch finden sich in 

 der Insektenwelt selbst viele Feinde derselben, so manche Käfer, Blattwanzen 

 und nach meinen Beobachtungen besonders auch die Larven der Florfliegen. 



Was Herr S.-O. mit seiner Feststellung, „daß ein einzelnes Frost- 

 spannerweibchen seine Nachkommenschaft meist über einen viel größeren 

 Bezirk verbreitet, als man bisher wohl annahm", eigentlich bezweckt 

 oder beweisen will, bleibt ziemlich unerfindlich. Glaubt er etwa behaupten 

 zw dürfen, daß ein brumata-9 mehrere oder gar viele erwachsene Obst- 

 bäume im natürlichen Verlaufe seines Lebens mit seinen Eiern belegt? 

 Daß es sozusagen zur Lebensweise des Tieres gehört, von einem Baum 

 zum andern zu wandern, um allen etwas von seinen Eiergaben mit- 

 :zuteilen? Eine solche Behauptung bedürfte strikten Beweises. 



