Beobachtungen über die Eiablage von Cheimatobia brumata L. 173 



Solange dieser fehlt, möchte ich meinerseits annehmen, daß das 

 Leben eines brumata- § sich in der Regel an demjenigen Baume, den es zu- 

 erst besteigt, auch erschöpft. Ein weiteres Wandern des Weibchens wider- 

 spricht den in der Natur geltenden allgemeinen Gesetzen der Sparsamkeit 

 und Zweckmäßigkeit; denn es ist schwer einzusehen, weshalb das Tier frei- 

 willig einen Baum, auf dem es alle Bedingungen und insbesondere die- 

 jenigen zur Betätigung des natürlichen Dranges zur Eiablage vorfindet, ver- 

 lassen sollte, um auf einem andern diesem Geschäfte nachzugehen. 



Eine Verbreitung der Eier eines einzelnen Insektenweibchens 

 über einen größeren Bezirk würde nach den erwähnten Gesetzen als- 

 dann einen Zweck haben, wenn die betreffende Tierart besonders selten 

 wäre,' sodaß bei einer Eiablage auf einem räumlich eng begrenzten 

 Gebiete mit einer Ausrottungsgefahr gerechnet werden müßte und 

 durch eine Zerstreuung der Eier über größere Flächen dieser Gefahr 

 begegnet werden könnte; eine solche Gefahr ist aber bei so gemein auf- 

 tretenden Speeles wie brumata vollkommen ausgeschlossen. Die von 

 Dr. S.-O. gegen meine Beobachtungen vorgebrachten Argumente er- 

 scheinen somit vielfach anfechtbar und wenig stichhaltig; ich stelle 

 aber fest, daß seine Ausführungen bei einigen Punkten statt auf eine 

 Widerlegung auf eine Bestätigung des von mir Mitgeteilten hinaus- 

 laufen. Auch bei ihm sind nämlich brumata-^iev unterhalb der Kleb- 

 streifen abgelegt worden, auch sind 9 9 vor dem Betreten des Klebstoffes 

 zurückgeschreckt und es sind endlich auch junge Raupen von brumata die 

 Stämme der Obstbäume bis zu Blüten und Blättern hinaufgewandert. 



Ich will hier noch kurz bemerken, daß ältere Schriftsteller, 

 z. B. Bau 's Naturgeschichte S. 603^ schon die Anlage der Klebringe 

 unten am Stamme: „einen Fuß über der Erde" empfohlen haben, wahr- 

 scheinlich aus guten Gründen. 



Eine Wiederholung des „Klebens" im Frühjahr halte ich für sehr 

 zweckmäßig, auch aus dem Grunde, weil dann neue flügellose Schädlinge 

 der Obstbäume erscheinen. 



Ich empfehle auch die möglichst frühzeitige Anbringung der 

 Kleberinge sowohl im Herbst wie im Frühjahr, da die Erscheinungszeit 

 der Falter je nach der Witterung und den Jahren schwankt. 



Es kommt eine ganze Reihe von Schädlingen neben brumata in 

 Betracht, die aber alle eine sehr ähnliche Lebensweise haben. 



An Herbstfaltern sind da die Hy b er nia- Arten zu nennen, insbe- 

 sondere defoUaria Gl. und aurantiaria Esp. Die im Frühling er- 

 scheinenden Raupen dieser beiden sind oft so zahlreich, daß sie sogar 

 dem Walde gefährlich werden können, wenn sich gleichzeitig noch ihnen 

 würdige Genossen bei der Zerstörung des frischen Frühlingslaubes, 

 z. B. die Raupen des Eichenwicklers {Tortrix viridana L.) hinzugesellen. 



Letztere werden, um dieses hier einzufügen, keineswegs nur dem 

 Eichenlaub gefährlich ; sie gehen vielmehr, namentlich, wenn sie bald 

 erwachsen und die Eichen schon kahl gefressen sind, auch an andere 

 Holzarten, z. B. an Buchen, Haseln, Vogelbeeren, Hainbuchen, Rhamnus 

 frangula und Prunus padus. 



Auch Larentia dilutata Schiff., ein grauer Herbstspanner, kann durch 

 Raupenfraß Schaden verursachen, wenn auch ein massenhaftes Auftreten 

 desselben nur selten beobachtet wird; seine Raupe gelit übrigens auch 

 an Obstbäume. 



