Die Chrysonield-Arten fdstaosa L. und politd L. usw. 



209 



sächlich an Galiiim-Arten leben, näheres könnte allerdings erst das 

 Experiment beweisen. 



Außer den angeführten Linien gibt es nocii Angaben über ein- 

 zelne Arten; wie weit sich die biologischen Daten als echt erweisen, 

 läßt sich natürlich nicht sagen. Es wäre zunächst zu nennen: 



gypsopJiilae Küst. 



Das wäre eine Linie auf der Basis der Caryophyllaceen. 

 Ganz unklar ist 



sanguinolenta L., die an Compositen „beobachtet sein soll". Nach 

 Mitteilung von Haars ist sie von ihm mehrfach an Gräsern fressend 

 gefunden. Allerdings nur im Imaginalzustande. Ich erzog sanguinolenta 

 au Rubiaceen, aber nur au Galium. Netolitzky ist der Ansicht, daß die 

 Art wahrscheinlich auch an Labiaten lebt. Seine Kotuntersuchungen über- 

 winterter Käfer weisen darauf hin. Die Sachlage ist also noch ungeklärt. 



Hierher würde auch 

 cerealis L. = ericae Mötsch zu zählen sein. Nach Mitteilungen, die 

 allerdings nicht zu kontrollieren sind, ist der Käfer an Seeale (in den 

 Aehren), Poa und Festuca fressend gefunden. Motschulskis Benennung 

 scheint mir doch etwas daneben gegangen zu sein. Die Fund pflanze ist 

 eben noch lange keine Standpflanze. Es ist aber durchaus nicht aus- 

 geschlossen, daß es eine Graminen-Linie tatsächlich gibt, die Verhältnisse 

 dieser beiden Arten lassen es erhoffen. 



Ueber graminis L. — artemisiae Mötsch, läßt sich nichts sagen, 

 kann aber auch hierher gehören. Motschulskis Name ist auch in 

 diesem Fall wenig glücklich gewählt. Außer der eigentlichen Compositen- 

 Linie kenne ich keinen sicheren Bewohner dieser Pflanzenfamilie. Ich sah 

 sie nur Labiaten fressen, also wahrscheinlich auch in diese Linie gehörig. 



goettingensis L. ist nicht an Hypericum, wie Redtenbacher angibt. 

 Sein Zitat Ru pertsbergers ist falsch, wie mir der Nestor der deutschen 

 Entomologen selbst mitteilte; das Zitat ist nicht von ihm, und er hat 

 keine Ahnung, wie Redtenbacher zu dem Zitat gekommen ist. 



Ich sah die Art an Lichenen fressen. 



Soweit leben die Arten alle an krautartigen Phanerogamen. Einige 

 sind mir auch von Bäumen bekannt. 



orichalcia Müll. = lamina Fabr. 

 auf Schwarzpappel, Populus nigra und 



marginata L. auf Weide. Nähere Angaben waren nicht zu bekommen. 

 Ich lasse die Sache also dahingestellt, wenn man aber bedenkt, daß die 

 nahe verwandte Gattung Lina auch auf Salicaceen lebt, ist die Möglich- 

 keit einer Salicaceen- Linie nicht von der Hand zu weisen. 

 Ganz unklar ist 



lurida L. 



Die Art „soll" nach Panzer an Vitis und Betula leben. Dieser 

 entomologische Erzvater scheint auch ein biologischer Sünder gewesen 

 zu sein. Nach meinen Erfahrungen in Standpflanzenangelegenheiten 

 halte ich die Angaben für Unsinn. 

 Endlich wäre noch zu nennen: 

 lichenis Rieht. 



Das wäre also ein reiner Außenständer an Flechten. Das Mitge- 

 teilte mag für den zu erreichenden Zweck genügen. Es ist klar erkenn- 

 bar, daß innerhalb der Gattung Chrysomela sich ganz bestimmte Linien 

 finden, deren Artgenossen sich an einer Pflanzenfamilie ernähren, ja, 



Bogen XIV der „Zaitechr. f. wiss. Ina. -Biologie'-', Druck vom 20. August 1916 



