218 



Beiträge zur Kenntnis der Cicadinenfeinde. 



mit den Cicadinen, so macht mau sehr bald die Bekanntschaft mit den 

 schmarotzenden Larven der Dryininen, die ja dazu gehören. Frauenfeld 

 und Mik meinten, sie seien selten; hat man aber einmal angefangen, 

 auf sie zu achten, dann wird man ihnen zeitweise recht häufig be- 

 gegnen. Oft fand ich Gebietsteile, die von ihnen völlig durchseucht 

 waren; kaum eine gesunde Cicadine war dann zu finden. — Gestalt und 

 Farbe der Schmarotzerlarven sind sehr verschieden. Am leichtesten 

 erkennt man jene, die im Aussehen einem Mohnkörnchen ähneln. Sie 

 sind an der Brust oder am Hinterleibe ihrer Wirtstiere angeheftet. 

 Solche von kolbenförmiger Gestalt und grüner oder gelber Farbe 

 stechen weit weniger ab wie die erstgenannten dunkelgefärbten. — Der 

 erste, der diese Schmarotzer bemerkte und uns Nachricht davon zu- 

 kommen ließ, war der schwedische Forscher Boheman. Er fand, wie 

 er schreibt, eine Typlilocyha hifasciata (nitidula Fab.) mit einer kleinen 

 ovalen Blase unter den Flügeln, die zwischen Thorax und Abdomen 

 angeheftet war. Aus dieser Blase schlüpfte eine Larve, die sich ein- 

 spann. Das Insekt kam aber nicht zur Entwicklung. Aehnliche Para- 

 siten beobachtete ei* dann noch an Typhlocyba rosae L. — Glücklicher 

 war Perris. Er fand einige Individuen von Äthysanus (Thamnotettix) 

 maritimus Perr., die einen kugelförmigen braunen Körper trugen, der 

 zwischen zwei Segmenten des Hinterleibes befestigt war. Er hielt ihn 

 zunächst für eine der parasitischen Strepsipteren, sah sich jedoch 

 genarrt, wie er schreibt; denn: aus dem kugeligen Anhängsel der Cicadine 

 war eine Larve herausgekommen, die sich in einen Kokon verspann. 



Aus diesem schlüpfte dann eine Dryi- 

 nine, und zwar ein Goiiatopus pedestris 

 Dalm,, der an den Yordertarsen ein merk- 

 würdiges Scherenglied trägt. (Vgl. Fig. 6.) 



Frauenfeld machte die Bekanntschaft 

 mit diesen Schmarotzern merkwürdiger- 

 weise zuerst in Christiaua, wo er sie an 

 Typhlocyba uhni Fab. fand, vermochte 

 aber nicht die Imago daraus zu züchten. 



^. . Schließlich fand er auch in seiner Heimat, 



r ifif 6 



^ , ' im AViener Prater, einmal eine tote T.^^/>^i^ 



(jonatopus pUosus 1 noms j i tt . j n -i. o 



nach Mik. 4—5 mm. "^^^^ leeren Haut des Parasiten. — Be- 



merken will ich hier noch, daß er in 

 seiner von mir angeführten Arbeit Boheman und Perris wortgetreu zitiert. 



Mik verdanken wir die eingehendste Arbeit über die Biologie 

 einer Drjinine, und zwar des Gonatopus pilosus Thoms (Fig. 6)- Die 

 Arbeit ist mit einer Tafel versehen. — Nach einigen vergeblichen 

 Versuchen glückte es ihm endlich, von 2 mit Schmarotzern behafteten 

 Larven des Deltocephalus xanthoneurus Fieb. (assimiUs Fall.) die Larven 

 des Schmarotzers zu erhalten. Eine davon verwandte er zu Unter- 

 suchungen, die andere brachte er in einem Glasröhrchen zur Ent- 

 wicklung. Die Larve beschreibt er folgendermaßen : „Die Larve ist 

 bei 4 mm laug, 1 mm breit, walzenförmig, hinten völlig stumpf. Das 

 Vorderende ist etwas schmaler, kann aber durch Vorstrecken, was 

 namentlich beim Kriechen geschieht, sehr stark zugespitzt werden, 

 wobei sich die Totallänge nicht unerheblich vergrößert. Ihre Farbe 

 ist gelblichweiß; an den Seitenrändern befindet sich ein schmaler, 

 glasheller Wulst, welcher den Rücken vom Bauche trennt; ersterer ist 



