224 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



I>ie GeschlechtshUdiingsweise hei der Honigbiene 

 wie deren grundsätzliche Bedeutung für die Geschlechts- 

 b ildu ngsfrage iiberh a u pt. 

 Von Ferd. Dickel, Darmstadt. - ^Schluß aus Hett 7 8.) 

 Zusammenfassung. 



1. Der gereifte Eikern ist männlich, der gereifte Spermakern weiblich 

 präformiert, und nur die Vereinigung beider im Ei ermöglicht die Ent- 

 stehung der drei normalen Bienenformen: Drohne. Königin und Arbeiterin, 

 wie die Entstehung von Mißbildungen in Arbeiterzellen. 



2. Das geschlechtliche Entwicklungsschicksal der Xachkommen. das 

 vom Moment des Entwicklungsbeginns untrennbar ist. bestimmt der w^eib- 

 liche Organismus. Es wird bei der Honigbiene ausschließlich durch die 

 Bildeweibchen als den bestimmenden, im Gegensatz zum Paar- 

 weibchen als dem durch Lieferung besamter Eier grundlegenden 

 Weibchen, geregelt. 



3. Die geschlechtsbestimmenden Agenzien sind spezifisch verschie- 

 dene Drüsensekrete (Cytoplasmaarten), deren eines (in der Drohnenzelle) 

 den männlichen, deren anderes (in der Königinzelle) den weiblichen 

 Geschlechtscharakter aufprägt, und deren gemeinsame Wirkung in be- 

 stimmter prozentualer Zusammensetzung den indilYerenten Typus ergibt, 

 wne er in der offenen Larve der Arbeiterzelie vorliegt, die daher, nach- 

 träglich der männlich bestimmenden Sekretwirkung ausgesetzt, zum 

 Männchen, w4e der weiblich bestimmenden ausgesetzt, zum Weibchen 

 werden kann. Prozentual mannigfach abweichend zusammengesetzte, 

 bestimmende Sekretzufuhren in den Arbeiterzellen ergeben die mannig- 

 fachsten Mißbildungen. 



4. Die durch den Mikropvlpol erfolgende Zufuhr des Bestimmungs- 

 sekrets ins Ei setzt sich in gleicher Weise nach Eintritt des Larvenzu- 

 standes fort, der jedoch den weiteren Zutritt des für alle drei Bienen- 

 formen gleichartigen volumenbestimmenden Sekrets (der indifferenten, 

 der großen Kopfdriise entspringenden Nährmasse) veranlaßt. 



5. Die allgemein herrschende Ansicht, die Königin besitze die 

 ebenso wunder- wie unfaßbare Fähigkeit, durch Zulassung oder Be- 

 hinderung der Eibesamung das Geschlecht der Xachkommen willkürlich 

 zu bestimmen, ist dem Verlauf der Eiablage gemäß eine positive En- 

 möglichkeit. Sie konnte nur deshalb herrschend werden, weil noch nicht 

 bekannt war, daß infolge der bei den Bienen vorliegenden Spaltr.no[ der 

 weiblichen Funktionen (Königin oder grundlegendes Weibchen einer-, 

 Arbeitsbiene oder bestimmendes Weibchen anderseits) unter gestörten 

 Stockzuständen tatsächlich auch abnorme, unechte Drohnen aus unbe- 

 samten Eiern entstehen, die man irrtümlich für die wahren normalen 

 Männchen hielt. Diese unechten Drohnen können jedoch trotz Produktion 

 von Sperma auf Grund theoretischer Erwägungen nicht normal zeugungs- 

 fähig sein, da sie die weiblich präformierten Chromosomen weder durchs 

 Sperma noch durch den IL Richtungskörper ererben, sie also auch nicht 

 vererben können. Daher geht denn auch jede Bienenkolonie, die nur 

 parthenogenetisch Drohnen erzeugt, ohne menschliche Korrektur schon 

 nach kurzer Zeit unrettbar zugrunde. 



6. Die Probleme der Besamung von Eiern der Drohnenzellen und 

 der Geschlechtsbestimmung lassen sich mikroskopisch nicht, wie sich 

 Weismann mir gegenüber schriftlich äußerte, unabhängig voneinander 

 lösen, denn die Geschlechtsbestimmung hat für Entstehung normaler 



