242 



Beiträge zur Kenntnis der Riodinidenfauna Südamerikas. 



„basiiis'^ abgebildete Form ein aberratives Exemplar der Nominatform 

 vorstellt. 



3. Barhkornis cuneifera Seitz: Großschmett d. Erde, Fauna ameri- 

 cana : Taf. 132 Barbicornis-Monethe, Reihe a ^cuneifera^ , Durch das 

 Bild genügend gekennzeichnet, ist dies eine Form, die den Eindruck 

 von basilis macht, bei der alle Zeichnungen bis auf den Schräs:- 

 balken im Apicalfeld des Vordertlügels ausgelöscht sind. Einen üeber- 

 gang, bei dem nur die Hinterflügel zeichnungslos sind, kennen wir in 

 forma dibaphina Butl., so daß mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen 

 ist, es handelt sich hier nur um eine weitere Zustandsform. Sie unter- 

 scheidet sich von der in den Grundziigen ähnlichen Art B melanops 

 durch beträchtlichere Größe, spitzere Vorderfliigel, längere Schwänze 

 und andere Anlage der Vorderflügelbinde. 



Nach den Nomenklaturregeln ist der Name formell ungiltig, weil 

 der anonyme Autor ^) auf der Tafel nicht die binare Nomenklatur an- 

 gewendet hat, der Text fehlt noch. 



4. CalepheUs nilus Feld. (162). 2 6c. davon 1 St. Nr. ^303 c. m. 

 Von ziemlich dunkler Grundfarbe, jedoch nicht so kontrastarm wie 

 Stücke nördlicher Herkunft. 



5. Charmona cadytis acroxantha Stich. (167). 2 CC, Nr. 4306, 

 4307 c. m. Eines dieser (Nr. 4307) ist dadurch auffällig, daß sich im 

 Hinterflügel im vorderen Teil zwischen den beiden submarginalen Metall- 

 linien der Anfang einer distal bogenartig gekerbten Binde von rötlich 

 gelber Farbe bildet. 



6. Charmona gynaea gynuea (Godt.) (168). Mehrere cTcTi davon 

 2 St., Nr. 4304 — 05 c. m. l3ie geringfügigen und unbeständigen (Jnter.- 

 schiede gegen die nördliche Rasse zama Bates reichen kaum zur Be- 

 gründung einer Unterart letzterer aus. Ini wesentlichen handelt es sich 

 wohl bei den cTo^ ^^^ii ^i^i^ Reduktion der Flecke auf der Unterseite 

 der Flügel, bei den CC um die weißen Fransen der Hinterflügel und 

 um eine meist intensivere, rotbraun gefärbte Submarginalbinde. 



7. Chalodeta theodora theodora (Feld.) (770). Nr. 4308 c. m. Die 

 HintertJügel mit auffällig schmaler, metallisch blauer Submarginalbinde. 



8. Lasaia agesilas agesilas (Latr.) (187). 1 (j^, Nr. 430V) c. m. 

 Von reiner Grundfarbe ohne Bindeuschattierung im Vorderflügel. 



9. Lymnas alena (Hew.) (200). 1 q"- ^^i*- 4310, 1 Q. 4311 cm. 

 Große Stücke von 24 mm Vorderflügellänge, gebenüber 17 mm eines 

 Zwerges meiner Sammlung aus Rio de Janeiro. Ein auffälliger Unter- 



In Ent. Rundschau v. 33, Nr. 7 u. f. nach Druck dieses Teiles meiner 

 Arbeit, gibt sich A. Seitz als Autor zu erkennen. Diese ..Betrachtungen über 

 die Eryciniden" sind, soweit bis jetzt (Anfang Oktober 1916) erschienen, ein 

 Konglomerat von Irrtümern und phantastischen Vorstellungen. Seitz übt 

 hierbei auch Kritik an meiner Revision der Rionididae, Gen. Ins., v. 112, und zu- 

 gehörigen Nebenarbeiten. Daß sie abfällig ausfällt, kann nicht wundernehmen, 

 denn nachdem ich s. Zt. Herrn Seitz bezw. seinem damaligen V'erleger und 

 „Geschäftsführer" des intern, entom. Vereins nicht mehr zu Willen war und 

 auch die Mitarbeit an den ..Großschmetterlingen der Erde" aufgegeben hatte, 

 hatte ich aufgehört, „zu den ersten Autoritäten" zu zählen. So würde mich 

 diese Kritik persönlich wenig berühren; sie hat aber dadurch Bedeutung, daß 

 Herausgeber größerer Liebhaberwerke, wie es die ..Großschmetterlinge der Erde'* 

 sind, gewissermaßen als Evangelisten der Entomologie gelten, und so glaube 

 ich der lepidopterologischen Gemeinde einen Dienst zu erweisen, wenn ich die 

 Irrtümer Seitzs richtigstelle. Es geschieht dies demnächst an anderer Stelle. 



