264 



Studien über die Organisation der Staphylinoidea. 



1. Abdominaltergit groß und einheitlich, ebenfalls quer hinter dem 

 Pseudonotum ausgedehnt. (Es fehlt also völlig die für Staphylinideu 

 charakteristische Einkeiluug des Pseudonotums in das 1. Abdominiil- 

 tergit.) 1. und 2. Tergit häutig und sehr scharf gegen das 3. Tergit 

 abgesetzt. Das 3. Steruit bildet einen großen, in eine Bauchgrube 

 des Metasternunis eingreifenden Processus abdominalis, jederseits 

 ein Acetabulum. 3. — 7. Tergit mit kraterartigen Einsenkungen. 

 Tarsen sämtlich viergliedrig, das 1. — 8. Glied zusammen kürzer als 

 das 4. Penis und Parameren zu einer Kapsel verwachsen. Das 9. männ- 

 liche Sternit fehlt. 



E. Vergleich mit Proteinus. 



Gangibauer begründet seine Auffassung der Micropephis als 

 einer Unterfamilie der Staphyliniden auf S. 766 also: „Die Micro- 

 peplinen stehen in anzweifelhaft uaher Verwandtschaft zu den Protei- 

 ninen und sind nur durch das Vorhandensein der Fiihlerfurchen von 

 allen übrigen Staphyliniden scharf zu trennen.^ Daß dies unzutreffend 

 ist, habe ich im vorigen durcli die Besprechung von Körperteilen aus- 

 einandergesetzt, deren Beschaffenheit entweder bisher unbekannt blieb 

 oder wie die schon oben erwähnten Antennen nicht richtig beurteilt 

 worden ist. 



Auf die Organisation der Proteinus hoffe ich später zurückzu- 

 kommen, möchte aber im Anschluß an das Vorige schon das Folgende 

 hervorheben : 



Die Antennen weichen von denen der Micropeplus nicht nur 

 durch ihre Elfgliedrigkeit ab, sondern auch durch den Besitz von 

 je zwei wahrscheinlich Riech gruben vorstellenden Sinnesorganen, 

 welche am letzten Antennenglied auftreten, als entgegengesetzt gestellte, 

 d. h. innen und außen befindliche, scharf abgesetzte und rundliche 

 Gebilde, welche durch einen einzigen, ziemlich großen Porus nach 

 außen münden. Am Prothorax fehlen nicht nur die Antennengruben 

 vollständig, sondern es sind auch gleichzeitig die Pleurite viel 

 weniger abgesetzt, ferner Epimeren und Episternen nicht unter- 

 sclieidbar. 



Die Yorderhüften werden innen nicht durch den Prosternal- 

 fortsatz getrennt, sondern stoßen in der Mediane an einander, sind 

 also überhaupt viel freier eingefügt. 



Das Aualfeld der Flügel, und zwar ein umgeklappter Grundteil 

 desselben, ist sehr auffallender Beschaffenheit, nämlich in lange Strahlen 

 ausgezogen, sodaß man von einem Strahlenlappen sprechen kann. 

 Homologe Bildungen kommen auch unter den Aleocharinen vor, 

 was für eine verwandtschaftliche Beziehung zu denselben spricht. 

 Schon 0. Roger l)at in seiner Arbeit über „das Flügelgeäder der 

 Käfer", Erlangen 1875. S. 21 von Aleochara geschrieben: „Der umge- 

 schlagene Teil des Analfeldes ist als Basalläppchen beinahe ganz ab- 

 getrennt und mit sehr langen, zart wellig geschwungenen Wimperhaareu 

 in äußerst schöner Weise dicht befranst." 



Bei Micropeplus fehlen solche Strahlenlappen der Flügel. 



Das Pseudonotum von Proteinus ist fast so lang wie das übrige 

 IMetascutum und außer dem mittleren durch Mediannaht halbierten 

 Hauptfelde jederseits in 2 — 3 kleinere Felder abgesetzt. Das 1. Ab- 



