Die ( Vi fy-'^o meld -Arien faxtnosa L. und po/itn L usw. 



271 



14. S. officinalis L. Ueber deo Staudort 

 konnte ich nicht recht klarwerden ; ilirer 

 Heinnat nach ist es aber auch eine mehr 

 oder weniger au Trockenheit gewöhnte 

 Art. Bei uns kommt sie aber auch in 

 gutem humosem, feuchtem Boden weiter, 

 ist also nicht streng xerophil. Die Blatt- 

 form ist der der anderen Salvia- Arten 

 sehr ähnlich, aber weniger robust und 

 mäßig drüsig behaart. Substanzgewicht: 

 26,0o/o lufttrocken, 23,50/0 absolut. Bleibt 

 also auch in den allgemeinen Grenzen. Wie 

 die meisten Salvia -Arten ohne aroma- 

 tischen Geruch. \on Chr. fastuosa streng 

 abgelehnt, von polita ist nach langem 

 Hungern ein verzweifelter Versuch ge- 

 macht, die Pflanze anzunehmen. Etwas 



Besonderes ist es gerade nicht geworden. ^ig- ^• 



UeberdieBewertungdesFraßbildeswerde Fig- 8. Salv. officinalis L. mit 

 ich „.ich späternoch aussprechen (Fig. 8). '^^^^.^'^'^^l^^'^Lls L. 



Im allgemeinen geben also die Monar- Käferfraß von Chr. polita L. 

 deen, die allerdings nur mit der Gattung Fig- H- Origanum majorana L. 

 Salvia in Frage kommen, ein recht un- "^'^ ^'^^ ^■ 

 klares Bild. Für fastuosa kann die Gruppe gar keine Bedeutung haben, 

 schon aus dem Grunde nicht, weil die Standorte ganz außerordentlich un- 

 günstige sind. ¥üY fastuosa kommen nur feuchte, schattige Lagen in Betracht, 

 das trifft aber für Salvia kaum zu. Außerdem sind auch die Bodenver- 

 hältnisse so verschieden, daß fastuosa sich nicht entwickeln kann, weil 

 die Puppen hohe Anforderungen an die Bodenfeuchtigkeit stellen. Die 

 Blätter sind durchgängig auch zu robust im ganzen Bau, und der starke 

 Drüseubesatz muß abstoßend wirken. Die Blattform dagegen bildet kein 

 Hindernis, es sei denn die klobige, massive Kerbung. Der nur ganz mini- 

 male Geruch kann wohl nicht in Frage kommen. 



Wesentlich anders liegen die Dinge bei polita. Allerdings, die 

 Standorte sind so unglücklich wie nur möglich. Darin legt m. E. auch 

 der Hauptgrund zur Ablehnung; daß es die Pflanzen nicht selbst sind, 

 beweist die freudige Annahme der S. pratensis. Ueber den Wert des 

 Fraßbildes später. Die Blattform ist auch nicht besonders günstig, 

 aber die Blattstruktur ist auch bei M. aquatia recht robust, sie wäre 

 also kein Hindernis. Bemerkenswert ist mir auch, daß die drüsige 

 Behaarung den Käfer nicht zurückschreckte; das mag seinen Grund 

 vielleicht darin haben, daß sich bei Mentha gleichfalls starke Drüsen- 

 bildung zeigt, wenn auch die Behaarung nur recht spärlich ist oder 

 ganz fehlt. Im großen und ganzen möchte ich mir kein festes Urteil 

 erlauben; als Ersatzpflanze kommt keine in Frage, von einem Wert als 

 Standpflanze kann natürlich keine Rede sein, 



Melissineen. 



15. Melissa officinalis L. In Melissa haben wir eigentlich nur einen 

 Passanten vor uns, der, aus Südeuropa stammend, bei uns verwildert 

 ist, sich aber an den einmal eingenommenen Standorten ständig hält. 



