300 



Die Wahl nächtlicher Ruheplätze der Schmetterlinge. 



schaftlicben Standpunkte aus interessant und notwendig; bei vielen 

 Schädlingen ist es sogar sehr wichtig, zu wissen, wo man sie des Nachts 

 in Massen antreften kann, um ihre Ausrottung erfolgreich ins Werk 

 leiten zu können. Wie oft liest man vom massenhaften Auftreten des 

 Kohlweislings in manchen Jahren und von den Verwüstungen der Kraut- 

 äcker durch die Raupen dieses Schädlings! Als ich im fruchtbaren 

 Görzerboden, der Gemüsekammer Oesterreichs, im Jahre 1908 die 

 weitausgedehnten Kartoffeläcker frühmorgens nach den Raupen von 

 Ächerontia atropos L. absuchte, scheuchte ich bei jedem Schritt einige 

 Falter von Pieris hrassicae auf, welche in den tiefen Ackerfurchen ihrer 

 Nachtruhe gepflegt hatten ; hunderte von Weibchen hätte ich in wenigen 

 Stunden abfangen können, da sie noch schlaftrunken, taumelnd flogen; 

 wenn nun solcher Fang wochenlang systematisch während 1 bis 2 Morgen- 

 stunden betrieben würde, könnten wohl Abertausende von Weibchen 

 vernichtet und an der Eiablage gehindert werden, da wir bis heute 

 kein anderes geeignetes Mittel kennen, diese Landplage mit Erfolg 

 zu bekämpfen. 



Wenn ich nun meine während 14 Sammeljahre bezüglich des 

 Einsetzens und Nächtigens von Schmetterlingen gemachten Wahr- 

 nehmungen bekannt gebe, so verfolge ich damit einen doppelten Zweck: 

 erstens möchte ich der Gewohnheit, der Lebensführung unserer geflügelten 

 Lieblinge eine untergeordnete Bedeutung beizumessen, entgegentreten 

 und zu beweisen trachten, daß die Wahl des schützenden Platzes nicht 

 planlos getroffen wird, sondern mit dem Selbsterhaltungstriebe des In- 

 dividuums in innigem Zusammenhange steht und zweitens schwebt mir 

 der Wunsch vor, den Unerfahrenen den Weg zu weisen, wie man manche 

 Arten bei geringem Zeitaufwande mühelos in Anzahl einbringen kann. 

 Hierbei richte ich aber einen Appell an das Gewissen der Sammler, 

 niemals in gewerbsmäßigen Vandalismus zu verfallen und damit zur 

 Ausrottung gänzlich unschädlicher Arten beizutragen. 



Wenn auch vieles schon bekannt sein dürfte, so wird immerhin 

 manches doch Interesse erwecken und zu weiteren Beobachtungen und 

 Betrachtungen anregen. 



In den Bereich dieser Studie glaubte ich nicht allein die Tag- 

 falter im engeren Sinne, sondern auch solche tagliebenden Arten, die 

 dem System nach zu den Heteroceren gerechnet werden, einbeziehen zu 

 müssen. 



Vorauszuschicken wäre, daß die Lebensgewohnheiten ein und der- 

 selben Art an verschiedenen Oertlichkeiten oft auch verschiedene sind 

 im allgemeinen kann als Grundsatz gelten, daß die Beweglichkeit der 

 Falter im heißeren Klima viel lebhafter ist als im gemäßigten und 

 unter dem nordischen Himmel; solche Beobachtungen habe ich mehr- 

 fach gemacht und werde sie bei den einzelnen Arten streifen. 



Die Beobachtung F. Hoffmanns (Krieglach), daß der Tagfalter 

 im allgemeinen in jenem Zustande nächtige, in welchem er tagsüber 

 bei Regen angetroffen wird*"'), vermag ich nur zu bestätigen und muß 

 noch hinzufügen, daß viele Arten — namentlich solche der höheren Ge- 

 birge — schon beim Herannahen eines Gewitters früher als gewöhnlich 

 sich zur Ruhe anschicken; daraus folgere ich, daß viele Arten Witterungs- 



*) Mitt. Ent. Ver. „Polyxena", VI, Nr. 1, p. L 



