Blütenbiologische BeobacHtungen an Apiden. 317 



Am 3. August 1912 an Teucriunn chamaedrys in je 30 Sekunden 

 16, 20 Blüten; eine andere Hummel 11, 8 und 10 Blüten, eine dritte 

 16, 20 Blüten; an Satureja je 16 Blüten dreimal. 



Auch diese wenige Angaben sprechen wie bei Apis dafür, daß 

 auch hier die Dauer der Blütenbesuche verschieden ist. 



Dysteleologische Blütenbesuche. 



Auch aus dieser Gruppe habe ich einige Beobachtungen. 



Am 14. April 1901 an Symphytum tuberosum immer dysteleo- 

 logisch. Die Hummel saugt von außen durch das Seitenloch der 

 Blütenröhre, wie ich dies tür die Honigbiene darstellte. Auf Pulmo- 

 naria übergehend saugte die Hummel normal. Orehovica. 



Am 5. April 1903 sucht die Hummel angebohrte Blüten von 

 Sympl)ytum tuberosum. Orehovica. 



Am 19. August 1907 sah ich B. mastrucatus dysteleogisch an den 

 Blüten von Salvia glutinosa durch das Seitenloch der Blütenröhre saugend. 

 Adriach-Hanegkogel. 



Am 24. Juli 1911 saugt eine Hummelart an Digitalis ambigua 

 von außen durch das Seitenloch der ßlütenröhre, eine andere Hummel- 

 art saugt normal. Doci. 



Am 24. Juli 1912 saugt B. mastrucatus dysteleologisch an Digitalis 

 ambigua. Krasno-Jezero. 



Am 27. August 1911 saugt Bombus terrester durch das Seiten- 

 loch der Blütenröhre an Salvia glutinosa. Kostajnica. 



Am 25. Juli 1912 dysteleologisch an Digitalis ambigna B. mastru- 

 catus. Apatisan. 



Am 31. Juli 1912 fliegt B. mastrucatus an Scutellaria alpina, stellt 

 sich mit dem Kopf nach unten, saugt von außen durch das Seitenloch 

 der Blütenröhre. Die Hummel saugt nur manchmal auch an der 

 Nachbarblüte, oft aber gar nicht, sondern sucht eine entferntere Blüte 

 auf, obwohl in der nächsten Nähe reichlich Blüten vorhanden waren und 

 verliert auf diese Weise viel Zeit unnützerweise. Eine nicht ökonomische 

 Arbeit. Eine andere Hummelart, vermutlich B. silvarum besucht die 

 Scutellaria ebenfalls dysteologisch, aber mit dem Kopf nach oben ge- 

 richtet. Kozjak. 



Am 10. September 1913 sucht B. terrester die Blüten von Impatiens 

 nolitaugere auf und zwar aufsteigend gegen den Sporn, wo die Hummel 

 von außen durch das Loch am Sporn snugt, oder sie geht zu einer 

 anderen Blüte über, weil jene vielleicht nicht angebohrt war. 



Dysteleologisch saugen also außer B. mastrucatus auch B. silvar-um 

 und B teiTcster^ möglicherweise auch andere Arten. Ob alle diese 

 Arten Missetäter sind, oder nur einzelne, von einer Art und die übrigen 

 benutzen nur die dargebotene Gelegenheit, durch das Seitenloch von 

 außen an der Blüte zu saugen, kann ich nicht entscheiden. Dysteleo- 

 logische Besuche sah ich an Symphytum tuberosum, Salvia glutinosa, 

 Digitalis ambigua, Scutellaria alpina und Impatiens noli tangere. Die 

 Hummeln, besonders B. mastrucatus^. sind schon von Hermann Müller 

 als Dysteleologen gebrandmarkt.') Meine Beobachtungen beziehen, 

 sich sowohl für das Gebirge, wie auch für die Ebene. 



^) Boinbvs mastrucatus, ein Dysteleolog unter den alpinen Blumenbesuchern. 

 Kosmos. III. Jahrg. Bd. V, 1879, p. 422— 431. 



