46 



uud Unterseite der Hiuterflügel weisen gegen galiphorbiae 

 keine Unterschiede auf. Die atavistische Linie [vermutlich 

 lai] tritt bei allen galitanica mehr oder weniger deutlich 

 auf. Dorsallinie schwächer. 



Zwei cf cf zeigen eine auffallend verbreiterte Submarginal- 

 linie [Anteil mbale ktl] die anal in kräftiger Braunfärbung sich 

 mit der roten Mittelbinde [am] vereinigt. Ein cf ist auf den 

 Hinterfliigeln albinotisch gefärbt. 



Nr. 3. Grosse, teilt mit, daß er die Copula von hybr. galitanica d 

 mit euphorhiae 9 am 24. VI. 1912 erhielt. Das cf stammte 

 aus einer überwinterten Puppe. Leider starb das euphorhiae § 

 ohne Eier abgelegt zu haben. Der hybr. galitanica cfcT ging erst 

 in der 5ten Nacht die Copula ein. 



Nr. 4. Kunz. Er bespricht galitanica an der Hand von 3 cfcf die aus 

 zwei verschiedenen Zuchten stammen und die ihai persönlich 

 vorliegen und von reichhaltigen Beobachtungen und Beschrei- 

 bungen weiterer 28 aus drei verschiedenen Zuchten stammenden 

 Faltern, die ihm von den Herren Dr. Dannenberg, Uberleutnant 

 Grosse und Ingenieur Zwefina zur Verfügung gestellt worden 

 waren. Seine Ergebnisse sind folgende: Grosse [2] konnte 

 (Int. Ent. Zeit. V., p. 321) auf Grund seines ziemlich reichhaltigen 

 Materiales eine gewisse Anzahl von Unterschieden zwischen 

 galitanica und galiphorhiae aufstellen, wobei er aber betonte, 

 daß sich alle diese Unterschiede nur auf die Falter seiner eigenen 

 galitanicq-Zucht bezögen. Auf Grund der von Zwefina 1912 

 aus zwei verschiedenen Zuchten erhaltenen galitanica-F alter 

 lassen sich folgende Feststellungen machen: Typisch inr galitanica 

 scheint die sehr lichte Farbe des Mittelfeldes der Vorderflügel 

 zu sein. Das basale Zurückweichen der grünen Färbung am 

 Apex und die Ausbreitung der lichten Grundfarbe ist bei vielen 

 Exemplaren der Zuchten von 1912 gar nicht oder nur schwach 

 erkennbar. Dagegen erhielt Grosse 1912 zwei galiphorbiae ^ 

 die dieses Merkmal ebenfalls zeigen und gleichzeitig auch heller 

 gefärbt sind als gewöhnliche galiphorbiae. Dieses Merkmal 

 können auch kindervateri aufweisen^ die dadurch galitanica sehr 

 ähnlich werden. Im allgemeinen scheint aber bei galitanica die 

 Costalrandfärbung breiter angelegt zu sein als bei den von 

 euphorbiae euphor^biae abgeleiteten Hybriden [was sich leicht 

 dadurch erklärt, daß auch mauretanica diese breit angelegte 

 Costalrandfärbung euphorbiae gegenüber aufweist], jedoch genügt 

 dieses Merkmal nicht, da es nicht konstant ist. Die Schräg- 

 binde [p] zeigt ihren plötzlichen Abfall zum Hinterrand bereits 

 (konstaut?) zwischen der letzten und vorletzten Rippe [also 

 zwischen M2 und SM2], während bei galiphorbiae der Abfall 

 meist erst bei der letzten Rippe, [also S3I2] beginnt. Die 

 Unterseite ergibt kein wesentliches Unterscheidungsmerkmal, 

 galitanica ist meist gelber und ruhiger gefärbt als galiphorbiae^ 

 doch zeigen Tiere der 1912er Zucht auch rötliche Färbungen. 

 Bei einigen ^a/i^a?uca-Faltern, deren Mutter ein mauretanica 

 deserticola ? war, treten im Verlauf der Schrägbinde [p] 

 starke Aufhellungen auf den Rippen [vermutlich auf und 



