53 



reinweiß über gelb bis rotgelb. Subdorsale verschwunden. Stigmatale 

 aus kurzen rotgelben Wischen bestehend. Rieselpunkte kräftig ent- 

 wickelt, weißlich, lichtgrün oder lichlgelb. Bauch und Füße lichtgrün, 

 lichtgelb oder schwarz. Horn rotbraun, mit schwarzer Spitze, manch- 

 mal gpnz rot oder ganz schwarz, After rotbraun. Mit der fortschreitenden 

 Entwicklung nähern sich die Raupen immer mehr der euphorlnae-RsiUpe 

 von der sie im erwachsenen Zustand kaum zu unterscheiden sind, nur 

 die bei einigen Stücken rudimentäre oder ganz fehlende Dorsale erin- 

 nert noch an gallii. [Die Dorsale kann auch bei reinen euphorhiae- 

 Raupen fehlen, sie bildet also keine charakteristische eupho7^biae-E\geii- 

 schaft.] Die Raupen verschmähten Labkraut und wurden mit Wolfs- 

 milch, der Futterpflanze der mütterlichen Art ernährt. Am 23. VI., 

 nach 14-tägigem Raupenleben verpuppte sich die erste Raupe. Von 

 der Hälfte der erhaltenen Puppen, die G. behielt, schlüfte ein ^^^^ 

 14. VJI. 1912, die übrigen Puppen überwintern. Später glückte es G. 

 selbst dreimal, die Copula kindervateii X euphorbiae 2 zu erzielen, 

 aber von mehreren 100 Raupen wurden nur 9 Puppen erhalten, die 

 überwintern. Die folgende Beschreibung des Falters bezieht sich auf 

 7 Falter, 4 cTcT ^ QQ- stellten 2 Gruppen dar, von der die 



erste, 2 cTcT, 1 Q, sich von typischen hjhi\ kindervatiri in keiner 

 Weise linterscheidet. Die andere Gruppe jedoch, 2 cTcT 2 gg, zeichnen 

 sich sofort durch ihren Flügelschnitt, sowie die Gesamtfärbung aus. 

 Der Flttgelschnitt, sowie die Grundfarbe der Vorderflügel stammt von 

 euphorbiae^ die Costalrandzeichnung von hybr. kindei'vateri, ist jedoch 

 nicht so scharf ausgebildet, sondern verschwommener und heller, und 

 zwar heller als die Sehrägbinde p [!], der Costalfleck mc2 tritt deutlich 

 hervor, mcg hat die für viele euphorbiae-¥ Hilter charakteristische Bogen- 

 form. Die lichte Grundfarbe des Mittelfeldes am ist bei zwei Faltern 

 schwach rötlich übergössen. Schrägbinde, p wie bei euphorbiae^ mit starker 

 proximaler Einbuchtung und zum Hinterrande steil abfallend, die Distal- 

 begrenzung ist unruhig [gewellt oder gezackt] und in einem Falle wird 

 die Binde durch hellbestäubte Rippen unterbrochen. Saumfeld [al] im 

 allgemeinen graulila, apicalwärts von einem dunklen Schatten [atavistische 

 Linie la^] durchzogen, in einem Falle wie das Mittelfeld [am] gefärbt. 

 Form und Färbung der Hinterflügel wie bei euphorbiae^ die rote Binde 

 [a?7i] dunkel sattrot, ohne jede Aufhellung gegen den Vorderrand, Distal- 

 binde [a/] sehr breit und dunkel, manchmal, wie bei einzelnen euphorbiae- 

 Faltern, durch eine dunkelbraune Schattierung in die rote Binde über- 

 gehend. Saumfeld [aT\ breit und hellrot, fast ohne dunkle Rippen- 

 zeichnung, der weiße Analfleck "deutlich und groß. Die Fühler sind 

 grau mit weißer Spitze oder ganz weiß. Thorax wie bei euphorbiae, 

 in einem Falle mit deutlich weiß eingefaßten Schulterdecken; Hinterleib 

 wie bei euphorbiae-, Dorsale höchstens schwach angedeutet. Die Unter- 

 seite zeigt wie die von euphorbiae rötliche Tönung, wodurch ein deutlicher 

 Unterschied gegen galiphorbiae verursacht wird. Der Saum am Distal- 

 rande beider Flügel mehr oder weniger deutlich begrenzt, dunkel. Der 

 zweite Costalfleck [inci] stets, der dritte [mos] nur manchmal vorhanden. 

 Oft zieht sich von mcg eine dunkle Schattierung zum Basalfleck. Auf 

 den Hinterflügeln zeigen sich wie bei eup)horbiae 1 — 2 bogenförmige 

 Linien. Der dunkle Analfleck stets vorhanden, der sonst weiße Teil 

 verschwommen rötlich-weiß. • 



