47 



reicht und gesichert fühlte, Hess instinktmässig auch seine Thätigkeit nach. Er war wohl 

 fleissig, aber nur eben so lange es ihm an Vorrath mangelte, über seine Bedürfnisse war er 

 nicht sehr thätig, sondern feierte meist, wenn er vom Bcdürfniss nicht getrieben wurde, was 

 bei unserer einheimischen Ra^e allgemein wahrgenommen Avird. 



Einige schöne, oder wie man in der Imkervvclt zu sagen pflegt, honigreiche Tage hat- 

 ten wir jedoch auch in diesem Frühjahre und beschloss ich, an einem derselben ein genaues 

 Eesultat zu erfahren, was jeder von den beiden Stöcken an denselben geschafft hätte. 



Dieser Tag, an welchen ich diese Manipulation vorzunehmen gedachte, war der 2. Juni 

 1860. Ganz früh vor Beginn des Fluges wurden beide Stöcke genau gewogen, woraus sich 

 ergab, dass 



der deutsche Stock der italienische Stock 



III Pf. Brutto (also incl. Wohnung und allem 127 Pf. Brutto (also auch incl. Wohnung und 



Zubehör) allem Zubehör) 



wog. Der deutsche Stock also 4 1 Pfund netto, der Italiener 5 3 Pfund netto. 



Der ganze Tag war ausnehmend günstig und zu diesem Behufe sehr geeignet und glück- 

 lich getroffen. Abends nach beendigtem Tagesfiuge ergab sich nun, dass 



der deutsche Stock und der italienische Stock 



117 Pf. Brutto wog, mithin 6 Pf. geschafft 137.^ Pf Brutto wog, mithin 10^ Pf geschafft 

 hatte. hatte. 



Ich will hierbei erwähnen, dass in Folge der grösseren Fruchtbarkeit der italienischen 

 Königin auch schon eine grössere Volksmenge in dem italienischen Stocke vorhanden war, 

 welche, verbunden mit einem erhöhteren Fleisse, also auch mehr schaffen musste. 



Von dieser Zeit ab war nun täglich zu erwarten, dass sich die Symptome einer Ueber- 

 völkerung wahrnehmen Hessen, welche eine Vermehrung (und zwar, wie es die Dzierzon'- 

 sche Methode erheischt, immer nur eine künstliche) uöthig machen. Diese stellten sich 

 zuerst bei dem italienischen Volke heraus, in Folge dessen ich denselben auseinander 

 nahm und fand, dass es die höchste Zeit war, einen Ableger zu machen, resp. die künstliche 

 Vermehrung vorzunehmen. Es war dies am 11. Juni 1860. Ich nahm diese Manipulation 

 ganz früh, noch vor Beginn des Ausfluges vor, um die vorhandene Masse Volk am besten 

 beurtheilen zu können, nahm dann mein Tagebuch zur Hand, um genau zu notiren, inwie- 

 weit ich das Volk schwächte, um nicht später bei dem deutschen Volke ungleichmässig zu 

 verfahren. Hier will ich einschalten, dass bei einem Ableger nach der Dzierzon'schen Me- 

 thode genau zu beobachten ist, dass dem alten Stocke, von dem der Ableger gemacht wird, 

 soviel Volk u. s. w. genommen vard, um alles spätere Nachschwärmen zu verhüten, und dass 

 der Ableger oder der zu machende junge Stock so kräftig wird, um für sich allein ganz 

 gut bestehen zu können. 



Um jedoch die Beobachtungen und J'esultatc des alten Beobachtungsstockes genau ver- 

 folgen zu können, muss im Auge behalten werden, dass derselbe seine Königin behält. 

 Ich vigiUrte daher beim Auseinandernehmen des Stockes zimächst auf die Königin, imd setzte 

 die Tafel, auf welcher sich dieselbe befand, sofort wieder in den alten Stock zurück, nun 

 konnte ich alle weiteren Geschäfte ohne alle Besorgniss vornehmen. Die vorhandene Menge 

 Bienen überschaute ich bald, um darnach dem zu machenden Ableger eine entsprechende 

 Masse zu geben; nach gewonnener Uebersicht gab ich demselben nun ca. 8 Pfund Bienen, 

 4 volle Bruttafeln, worin die junge Brut grösstcntheils dem Auskriegen nahe war, wor- 



