Unter den Diurnen zeigen die Familien der Eryciniden und Nymphaliden die 

 grösste generisehe Mannigfaltigl^eit. Vorzüglich sind es aber in der gegenwär- 

 tig angenommenen Abgrenzung die Nymphaliden, die eine lange Reihe der ver- 

 schiedenartigsten Formen bilden , deren Unterbringung in einige Sippen schon 

 von den älteren Autoren Fabricius, LatreilleundGodart angestrebt wor- 

 den ist. So entstanden die Begriffe: Cethosia, Apalura, Limenitis, Cynthia, Va- 

 nessa, Biblis (p.), Neplis, Paphia, Argynnis und Melitaea Fabricius und Cethosia, 

 Argynnis, Vanessa und Nymphalis Latreille und Godart. 



Das immer reicher werdende Materiale und die fortschreitende wissen- 

 schaftliche Untersuchung bot den neueren Autoren Boisduval, Doubleday 

 und West wo od die triftigsten Gründe, jeden der letztangeführten Collectiv- 

 namen in zahlreiche besondere Gattungen aufzulösen. Wir kennen Boisdu- 

 val 's generische Aufstellungen leider nur fragmentarisch aus dessen faunisti- 

 schen Arbeiten und aus Manuscriptnamen, da das grosse W^erk des Meisters 

 zum Bedauern der Freunde der Lepidopterologie nach mehr als zwanzigjähriger 

 Unterbrechung noch nicht über die Pieriden hinaus gediehen ist — aber Dou- 

 bleday's und Westwood's höchst verdienstvolle „Genera of diurnal Lepi- 

 doptera" hegen uns vor, in welchen die Nymphaliden in 88 Gattungen getheilt 

 sind. Zwar haben es Boisduval (Index methodicus), Blanchard (Hist. nat. 

 des Insects), Stephens (List of the Spec. of brit. anim. in the Coli, of the brit. 

 Museum) und Duponchel (Catalogue methodique des Lepidopt. d'Europe) 

 versucht, diese Gattungen wieder in gewisse Stirpen mit gemeinschaftlichen 



1 * 



