Es darf wohl gegenwärtig als ein philosophisch und erfahrungsmässig hinrei- 

 chend begründeter Satz betrachtet werden, dass eine Proportionslehre organi- 

 scher Körper nur insoweit diesen Namen wahrhaft verdiene, als sie ihr Mass, 

 d. h. ihren Modul , aus den bedeutungsvollsten Elementen der zu messenden 

 Körper entnimmt. Wie demnach der Metre das richtigste Mass für alles Irdi- 

 sche deshalb wurde , weil er aus dem Meridian , als einem grössten Ki'eise der 

 Erde entlehnt war, so habe ich es für die menschliche Gestalt, als das höchste 

 organische Gebilde der Erde , bewiesen , dass , und aus welchen Gründen , das 

 geometrisch abgetheilte Drittel der Länge der gesammten freien Rückenwirbel- 

 säule, als ihr eigentliches Urmass, — d.h. als der wahre Modul derselben, — 

 betrachtet werden müsse i). 



Wirkhch haben die vielen bisherigen Versuche , eine wahrhafte Proportion 

 unsres Körpers nachzuweisen , allemal nur um so mehr als naturgemäss sich 

 erkennen lassen, je mehr sie (wie fast alle die altern), einen bestimmten Theil, 

 z. B. Kopf, Fuss oder Hand, als jenen Modul benutzten (nur dass in allen ge- 

 radezu zum Messen benutzten Körpertheilen viel zu viel Zufälliges und Irratio- 

 nales enthalten ist, um ein wirklich streng rationales Mass abgeben zu können), 

 während dagegen diejenigen, welche, gleich den an sich so sorgfältigen und 

 umsichtigen Messungen von Quetelet, bloss nach äussern conventioneilen 



1) M. s. hierüber mein grösseres Werk: die Proportionslehre der menschlichen Gestalt, 

 zum erstenmale morphologisch und philosophisch begründet von C. G. Carus. Mit 

 10 lithogr. Tafeln. Fol. Leipzig, 1854. 



1 * 



