Zur vergleidienden Stjmbolik zivischen Menschen- und Affen -Sltelel. 9 



Ich glaube, man braucht diese kurze Zusaminenstellung nur etwas auf- 

 merksamer zu betrachteil, um von selbst auf die wichtigen Schlussfolgen zu 

 kommen, welche ganz ungesucht sieh aus der Vergleichung dieser Masse zie- 

 hen lassen, und wird dabei nicht übersehen, wie doch nur eine solche Art der 

 Messung, wo jeglicher Organismus allein mit seinem eignen, immer aber dem 

 des andern homogenen Masse gemessen wurde, die interessantesten Beziehun- 

 gen herausstellt. 



Am merkwürdigsten und schlagendsten jedenfalls sind zuvörderst die Ver- 

 hältnisse des Kopfbaues und namentlich des Schädels. — Wo im Menschen 

 das Urmass des Ganzen, der Modul, gerade so vollkommen sich bewährt, 

 dass, bei rein normaler Bildung, Länge und Höhe scharf durch denselben be- 

 stimmt werden, während Oberkiefer- und Stirnhöhe sich als zwei gleiche Hälf- 

 ten des Moduls zeigen , da zeigt das menschenähnlichste Thier nicht ganz | des 

 Moduls für Schädel - Länge und Höhe , während noch ausserdem die Höhe der- 

 gestalt sich theilt, dass kaum ^ für den Schädel, und fast | für die Oberkiefer- 

 gegend übrig bleiben. Nebenbei spricht sich dann auch das enorme Ueberwie- 

 gen der Kiefergegend über den Schädel dadurch aus , dass die Länge eines Un- 

 terkieferastes , welche im normalen Menschen ^ Modul beträgt und diese Grösse 

 auch selten und dann immer nur um ein sehr Geringes übersteigt, hier zu | des 

 Moduls sich ausdehnt und dadurch ein Vorherrschen der bloss auf Ernährung 

 abzuzweckenden Gebilde vor den der Innervation dienenden ausspricht, worin 

 wir denn noth wendig die Grenze erblicken, welche für immer das Thier, auch 

 das höchstorganisirte , vom Menschen scharf unterscheidet. 



Wie im Kopfbau, so ist dann auch in den Massen des Stammes es deutUch 

 ausgesprochen , wie übermässig das Vegetative hier vorherrscht. Insbesondere 

 und zunächst wird dies deutlich in den Massen der Brust und des Beckens, 

 denn wenn die Länge des Schulterblattes und des Brustbeins sowohl , als die 

 Höhe des Beckens im normalmenschhchen Verhältniss wieder ganz durch das 

 Urmass des Moduls selbst bestimmt wird, so misst im Gorilla das Sternum und 

 das Schulterblatt jedes 1 und | Modul, während die Höhe des Beckens hier so- 

 gar volle 2 Modul beträgt, womit denn übrigens auch die Stärke und Länge 

 Vol. xxviii. 2 



