Untersuchungen über Bau und Wachstimm der Farne. 



16 



nen Spross zwing-t, sich durch die eigenen Wurzeln als selbstständiges Pflänz- 

 chen zu ernähren ^ 



üebrigens entspringen bei beiden Arten die Zweige unterhalb der Blätter, 

 wie bei den früher betrachteten ^ ; ihr sehr feines, rundliches Gefässbündel 

 geht von dem Geflisssystem des Stammes aus und entwickelt sich ganz wie bei 

 diesem zu einer durchbrochenen Gefässröhre, nur geht hier nach jedem Blatte, 

 wie bei der Mutterpflanze nur ein Gefässbündel von der unteren Ecke einer 

 Masche, theilt sich auch schon bei dem ersten Blatte in zwei, getrennt durch 

 den Stiel verlaufende Bündel. 



Eine geringe Abweichung von den bisher dargestellten Bildungen zeigt 

 Aspidium Oreopteris. An der grösseren Hälfte der von mir untersuchten 

 Stöcke dieser Farn, der um Fhnsberg häufig ist, bei den stärkeren fast stets, 

 fand ich sclilanke, ausläuferartige Zweige, deren Blätter bereits über die Erd- 

 oberfläche hervortraten. Sie schliessen sich im äusseren Ansehen am meisten 

 den länger gestreckten Sprossen des Asf. spinulostnn an, doch sind sie unten 

 g-ewöhnlich dünner und ihr äusserst zartes Gefässbündel ist nur schwer bis zu 

 seinem Ursprünge zu verfolgen. Es setzt sich hier nicht wie die früheren , ein- 

 fach an ein Stammgefässbündel an , sondern an eine kammartig vorspringende 

 Leiste, welche sich vom Rande einer Masche erhebt, und zwar auffallender 

 Weise seltener an der unteren Ecke derselben, sondern gewöhnlich nahe unter 



13) Hieraach ist die Angabe Hofme i ster's, Beitr. z. K. d. Gefässkr. S. 650, dass Ad- 

 ventivknospeu an ^4spl. filix feinina nur höchst selten, in der freien Natur, ^-ie es 

 scheint, kaum jemals vorkommen, zu berichtigen. 



14) Hofmeister, Beitr. 650, sah „an der Basis abgerissener Wedelstiele, die längere 

 Zeit in einer verschlossenen Flasche in feuchter Luft aufbewahrt worden waren, un- 

 terhalb der Ansatzstelle der Wurzel Adventivknospen entstehen." Hier scheint mir 

 durch seine Beobachtung seine eigene Ansicht widerlegt zu werden; denn die Wur- 

 zel -entspringt doch gewiss vom Stamme, und wenn unterhalb derselben eine Ad- 

 ventivknospe sich bildete, kann dieselbe unmöglich dem darüber liegenden Blatte 

 angehören. Mit dem Blattstiel ist hier, Avie das schon aus dem Vorhandensein der 

 Wurzel hervorgeht, ein Stammstück mit abgerissen worden, das wahrscheinlich schon 

 eine schlummernde Knospe trug, welche sich dann weiter entfaltete. 



