5ä 



J. H. V. Mädlcr, 



einschlössen, wo das Licht eine g'ering-ere Intensität hatte als in der übrigen Co- 

 rona". Im Nordwesten zeigte sich ebenfalls ein breiter heller Strahl. 



Auch Petit in Montpellier sah die beiden gekrümmten Strahlen so, wie 

 sie oben beschrieben worden. 



Majocchi in Mailand sah 2 einander diametral entgegenstehende Strah- 

 len am obern und untern Rande, deren Verlängerung aber nicht auf den Mit- 

 telpunkt der Mondscheibe traf 



Merkwürdig ist die Erscheinung, welche Ragona-Scina 1851 in Rix- 

 höft sah. Ihm schien der ganze, dem Mondrande zunächst liegende Theil aus 

 aneinander liegenden Dreiecken gebildet, deren Grundflächen, 3', 9 bis 4',6 lang 

 (wonach etwa 24 Dreiecke herauskämen), auf dem Mondrande aufsassen. Auch 

 zeigten sich, nahe der Stelle, wo die Sonne verschwunden war, viele scheinbar 

 gerade Stralilen , breite, einander nahe parallele Linien, viel weisser und glän- 

 zender als die umgebende Lichtmaterie. — Sein Mitbeobachter Fearnley hat 

 einige deutüch gekrümmte Strahlen wahrgenommen. (Tab. V). 



Die Beobachter in Paranagua (7. September 1858) geben eine Zeich- 

 nung (Tab. IV). Die Länge der conischen Strahlen betrug nach Liais 13'. 

 AUe dortigen Beobachter bemerken , „que la disposition relative de ces rayons, 

 pendant toute la duree du phenomene n'a pas varie". Von derselben Finster- 

 niss giebtGilliss, der inOlmos beobachtete, eine Zeichnung (Tab. VI), welche 

 die Corona nur als einfachen, höchstens 10' vom Mondrande sich erstreckenden 

 Lichtschimmer darstellt. Er hatte aber auch in der einen Minute Dauer keine 

 Zeit für die Corona gefunden. 



Wenn im Gegensatz zu den lebhaft schillernden Farben, die frühere 

 Beobachter fast einstimmig der Corona ertheilen , die Neueren sie rein weiss (sil- 

 berweiss) und nur etwa mit einem schwachen Anflug von Gelb setzen , so ist 

 zweierlei wohl zu beachten. Bis gegen Ende des vorigen Jahrhunderts sind 

 nicht-achromatische Fernröhre so gut als ausschliesslich angewandt wor- 

 den und die Corona hat den Rand des Gesichtsfeldes eingenommen. Oder es 

 wurde mit freiem Auge beobachtet, und dann war wohl meistens die Retina 

 noch zu stark von der eben erst verschwundenen Sonne afficirt. Dann aber 



