80 



J. H. V. Mädler, 



gebuiig' des Schirmes am meisten erhellt. Man kann in der That, ohne das 

 Experiment anzustellen, vorhersagen, was g-eschehen wird und muss. Ein 

 Lichtschein, am hellsten da wo er den Rand des Schirmes berührt, und nach 

 Aussen allmählich und unbestimmt sich verlaufend, also allerdings eine Art Co- 

 rona, wird sich darstellen, und wir bestreiten es gar nicht, wenn einer dieser 

 Experimentatoren uns versichert, diese Corona sei noch schöner gewesen als 

 die natürliche. Aber irgend welchen unsre Frage betreffenden Schluss daraus 

 zu ziehen, sind wir gänzlich ausser Stande. 



Anders verhält es sich mit eigentlichen Diffractions - Experimenten , von 

 denen wir im Gegentheil wünschen, dass sie noch zahlreicher und noch man- 

 nichfacher, als bisher variirt, angestellt werden möchten. Unsre Optik würde 

 von ihnen noch manchen ihr sehr zu Statten kommenden Gewinn ziehen. Auch 

 haben sie uns in der That etwas unsre Frage direkt Berührendes gelehrt, das 

 Rcsidtat ncmlich : dass es noch nie und auf keine Weise den Experimentatoren 

 gelungen ist, etwas den Protuberanzen auch nur entfernt Aehnliches hervor- 

 zubringen. Das Gegentheil würde ein Argument zu Gunsten der Diffractions- 

 hypothesc geboten haben, wogegen sich nicht so leicht ein Einwand hätte 

 erheben lassen. 



Fragen wir uns nun, ob — abgesehen von allem was zu erforschen noch 

 übrig bleibt — die bisher gewonnenen Thatsachen nicht doch schon positive, 

 zuverlässige wissenschaftliche Resultate haben gewinnen lassen. Wir werden 

 dabei die beiden Hauptphänomene, die Lichtkrone und die Protuberanzen, geson- 

 dert betrachten, da ihr gesammter Habitus viel zu verschieden ist, um das, was 

 für eines der beiden Objekte feststeht, ohne Weiteres auch für das andre be- 

 haupten zu können. 



Die im Vorstehenden aufgeführten Beobachtungen lassen sich in folgende 

 Hauptpunkte zusammenfassen : 



1) Sie haben sich, seit man aufmerksam auf sie geworden, in jeder totalen 

 Sonnenfinsterniss gezeigt, und es findet sich nicht, dass ihre Häufigkeit oder ihre 

 Grösse, wenn man die sechs beobachteten Finsternisse unter einander ver- 

 gleicht, merklich verschieden gewesen sei. 



