— 59 — 



ähnlichkeit schon viel ausgesprochener. Bei der miocänen Art 

 Hyaenarctos hemicyon sind die Mahlzähne schon bedeutend breiter, 

 als bei Ampliicyon, haben aber noch eine dreieckige Gestalt, welche 

 bei den aus höheren Niveaus herrührenden Arten in eine viereckige 

 übergeht. Das ist z. B. der Eall bei dem obermiocänen Hyaenarctos 

 sivalensis, bei welcher Art auch die Mahlzähne, anstatt eines einzigen 

 inneren Höckers (denticule), wie bei den Hunden, deren zwei be- 

 sitzen. Entwickelt sich dann der zweite Mahlzahn immer mehr 

 und mehr, so erhält man das Gebiss des recenten, erst kürzlich 

 von Milne Edwards beschriebenen Aeluropus melanoleucus und 

 schliesslich jenes des Bären, dessen Gebiss schon einen Omnivoren 

 Charakter besitzt. 



Die gegenwärtigen VivSIlidCLß sind im Gebiss auffallend von 

 den recenten CaJXidCLQ unterschieden und zwar liegt der Unterschied 



in den Backenzähnen. Bezüglich dieser hat das Gebiss der Zibeth- 



3 12 3 12. 



katzen die Formel und das der Hunde ' ' . Wie aus 



4. 1. 1. 4. 1. 2. 



diesen Formeln ersichtlich ist, haben also die Zibethkatzen im Unter- 

 kiefer einen Mahlzahn weniger, überdies hat ihr Beisszahn einen 

 grösseren inneren Hügel (denticule) ^ der den Hunden abgeht. — 

 Als Ubergangsgattung bezeichnet nun Gaudry: Die eocänen Cyno- 

 donten (aus den Phosphoriten von Quercy), welche, trotz der vielen 

 ausgesprochenen Hundecharaktere, einen inneren Hügel am Beiss- 

 zahn besitzen. Herr Eil hol hat in dieser Gattung 16 verschiedene 

 Arten unterschieden, welche die genannten Charaktere teils in der 

 Bichtung der Zibethkatzen, teils in jener der Hunde entwickelt 

 haben. Dieselben bilden eine Beihe, in welcher es, wie Herr 

 Gaudry bemerkt, unmöglich ist zu unterscheiden, wo der Hund 

 aufhört und die Zibethkatze anfängt. 



Die gegenwärtigen Hyacnidae unterscheiden sich im Gebiss von 

 den Vivenidae in ganz ausgezeichneter Weise. Die Backenzahn- 



3 11 3 12 



formel der ersteren ist ' ' ' , die der letzteren / / / . Die Hy- 



3. 1. 0. ^ 4. 1. 1. 



änen besitzen also im Oberkiefer nur einen entwickelten Mahlzahn, 

 die Zibethkatzen dagegen zwei. — Der Übergang von den Zibeth- 

 katzen zu den Hyänen kann also auf Grund des soeben Gesagten 

 nur dadurch ermöglicht werden, dass der zweite Mahlzahn des 

 Oberkiefers der ersteren Familie mit der Zeit immer kleiner und 

 kleiner wird, bis er schliesslich verschwindet. 



Diesen Vorgang illustrirt nun wirklich die zu den Zibethkatzen 

 gehörige Gattung Ictitherium aus Pikermi. Bei der aus derselben 



