werden, anfangs kleine^ unbedeutende, adaptive Formen auf, die, 

 wenngleich sie sich zunächst in der grossen Masse der inadaptiven 

 Grenera verloren, in Folge der vorteilhaften Organisation, sich im- 

 mer mehr verbreiteten, bis sie in der untersten Etage des mittleren 

 Eocän schon die Oberhand gewinnen und je weiter desto mannig- 

 faltiger sich gestalten und alle anderen Gruppen vollständig ver- 

 drängen. 



Diese adaptiv reduzirten Formen, welche wir jetzt eingehender 

 besprechen werden, sind nun die „Ahnen" unserer Wiederkäuer. 

 Ihre Reste stammen aus dem Eocän von Mauremont und bestehen 

 in Zähnen, welche bezüglich ihres Baues den Übergang von den 

 ausgestorbenen Paarhufern (Hyopotamiden) zu den Wiederkäuern 

 vermitteln. 



Bevor wir jedoch die Bedeutung dieser Zähne für die Ent- 

 wickelungsgeschichte besprechen, soll Folgendes vorausgeschickt 

 werden. Der Unterschied zwischen einem Molaren eines Wieder- 

 käuers (z. B. Hirsch) und dem eines eocänen und miocänen Seleno- 

 donten besteht darin, dass beim Wiederkäuermolar vier Halbmonde 

 (zwei äussere • und zwei innere) existiren, während bei den aus- 

 gestorbenen selenodonten Paarhufern, an Stelle des inneren vorderen 

 Halbmondes des Wiederkäuerzahnes, zwei mehr oder weniger aus- 

 gebildete Halbmonde auftreten, welche dem Zahn eine fünf lobige 

 (restalt verleihen, wie dies folgende Figuren zeigen. 



Hyojyotamus. Dlcliodon. 

 aussen 



rückwärts 



innen 



Der Übergang, den die Molaren von Mauremont illustriren, 

 besteht nun darin, dass die beiden vorderen, inneren Halbmonde des 

 fünflobigen Zahnes immer näher an einander rücken, um schliesslich 



3* 



