Repräsentanten erstrecken sich bis in die obersten Etagen des unteren 

 Miocän. 



Etwas früher als das Genus Änthracothertmn^ aber gleichzeitig 

 mit den übrigen Hyopotamiden , treten im Gyps von Paris (ob. Eocän) 

 die AnoplotheTien auf. Die Arten dieser Gattung schwanken in 

 der Grösse zwischen Schwein und Pferd und sind Collectivtypen 

 von Paar- und Unpaarhufern. Die Eckzähne stehen nicht hervor 

 wie bei den Pcdaeotherien (daher „unbew^aftnetes Tier"), sondern bilden 

 eine geschlossene Reihe, wie bei den Wiederkäuern. Die zwei 

 Zehen machen das Tier auf das bestimmteste zu einem Paarhufer, 

 der sich innig an Hyopotamus anschliesst, während die Form und 

 Anordnung der Eussw^urzelknochen in mancher Beziehung an die 

 Unpaarhufer erinnert. Häckel nahm deshalb an, dass sich aus 

 diesem Typus einerseits das Antliracotherium entwickelte, das weiter 

 zu den Schweinen und Elusspferden führt; anderseits die Xiplio- 

 donten, aus denen sich die Wiederkäuer entwickelt haben dürften. — 

 Aus den Auseinandersetzungen Kowalewsky's geht jedoch hervor, 

 dass der Bau der Extremitäten der Anoplotheriden y sow^ie die Aus- 

 bildung ihrer Zähne nicht die geringsten Anklänge an die späteren 

 AVieder käuer zeigt, mithin die Änoplotheriden keine Zwischenglieder 

 von den Ruminanten zu den Suinen darstellen, sondern als ein 

 Seitenzweig der Paarhufer zu betrachten sind, der in dem obersten 

 Eocän seinen Culminationspunkt erreicht und in dieser Epoche auch 

 ausstirbt, ohne Nachfolger zu hinterlassen. 



Das Xiphodon („Schwertzahn''). Ebenfalls aus dem Gyps von 

 Paris bekannt. Sein Körperbau erinnert an die Moschustiere und 

 Gazellen; seine scharfen, schneidigen vorderen Backenzähne an die 

 Palaeotherien und Änoplotherien. — Nach Kowalewsky ist es 

 eine Zwischenform zwischen den eocänen Hyopotamiden und den 

 Änoplotherien^ welche ein ausgezeichnetes Beispiel einer unadaptiven 

 Reduction liefert. Die proximale Fläche der beiden functionirenden 

 Metacarpus- und Metatarsusknochen ist nicht nur auf zwei Carpalien 

 und zwei Tarsalien beschränkt ohne jegliche Adaption an die übrigen 

 Carpal- und Tarsalknochen, sondern sie ist auch noch in transversaler 

 Richtung viel schmäler, als die distale Fläche des Carpus und Tarsus, 

 was der Festigkeit der Articulation nachteilig sein musste. — Wie 

 die umstehende Figur zeigt, trägt das Trapezoideum nichts bei, um 

 die Last des Körpers zu tragen, weil es von dem Rudimente II 

 eingenommen wird, welch letzteres sogar noch einen Teil der distalen 

 Fläche des Capitatum einnimmt. 



K öllner, Eiitwiekelungsirescliiclite. 3 



