LXH 



NOTES ET REVUE. 



Baume, en môme temps que se développèrent une grande quantité d'Artemia 

 salina. 



«Far suite du rétablissement de la digue, la concentration de l'eau dans la 

 lagune salée s'effectua assez rapidement, si bien que cette eau marquait déjà 

 14 degrés dans l'été 1872, 18 degrés en 1873, 23°,5 au commencement 

 d'août 1874, et, la sécheresse continuant, au milieu de septembre, 25 degrés 

 à l'aréomètre de Baumé, point à partir duquel le sel lui-même commença à 

 se déposer. 



« Corrélativement, les Arlemia salina s'étaient insensiblement, et de géné- 

 ration en génération, tellement dégradées, qu'à la fin de l'été 1874, bon 

 nombre des exemplaires de l'espèce n'offraient déjà plus trace de lobes à la 

 queue et avaient acquis d'une façon générale tous les caractères de VArte- 

 mia Muhlliauseni. 



«Or, en 1871, [' Artemia salina, ou ce qui n'était déjà plus, à proprement 

 parler, qu'une variété de l'espèce, offrait encore à son dernier segment deux 

 grands lobes, chacun garni de huit à douze poils (rarement quinze), répartis 

 à la fois sur les deux côtés et sur l'extrémité du lobe. 



(( Dans les générations suivantes, au commencement de l'été 1872, cas lobes 

 terminaux étaient déjà plus petits, et fréquemment ne voyait-on plus sur cha- 

 cun que trois à cinq, souvent même aussi que de trois à un des poils qui les 

 garnissaient, et cette réduction s'effectua principalement vers la fin de l'été, 

 par 14 degrés de concentration de Peau à l'aréomètre de Baumé. 



« A répoque correspondante de 1873, par 18 degrés Baumé, les lobes ter- 

 minaux se montrèrent encore plus réduits et ne figurent plus que des tuber- 

 cules coniques, n'offrant plus qu'une ou deux soies à l'extrémité. 



« Enfin, au commencement de l'été 1874, à côté d'exemplaires offrant en- 

 core les précédents tubercules avec une soie ou sans soie, d'autres, et le plus 

 grand nombre, n'avaient plus trace des lobes, comme cela a lieu dans VArle- 

 mia Mûlilhausenif avec laquelle d'ailleurs, pour l'ensemble comme pour les 

 détails, les exemplaires modifiés de V Artemia' salina offraient une remarquable 

 identité. » 



Ce fut à la suite de ces observations que l'auteur, ayant recours à la 

 concentration graduelle, et jusqu'à un point avancé, d'une eau primitivement 

 pauvre en sel, reproduisit artificiellement les modifications et transformations 

 dont il vient d'être question. 



Prenant, d'autre part, dans le même Liman, une de ces Artemia Mulilhau- 

 seni qui s'y étaient produites de 1871 à 1874, et la soumettant à l'action d'une 

 eau salée graduellement affaiblie, M. Schmankewitsch vit successivement 

 réapparaître les lobes et leurs soies jusqu'à entier retour à V Artemia salina. 



Une particularité digne de remarque, c'est que la superficie des branchies 

 s'accrut au fur et à mesure que s'éleva le degré de concentration de l'eau, de 

 telle façon qu'en calculant la surface branchiale par rapport à la grosseur totale 

 du corps, cette surface branchiale était beaucoup plus étendue dans V Artemia 

 Mûhlkauseni que dans V Arlemia salina, résultat que l'auteur attribue au coef- 

 ficient de solubilité progressivement décroissant de l'eau pour l'oxygène dans 

 ces conditions. 



Voici d'ailleurs quelques chiffres ; 



