NOTES ET REVUE. 



LXill 



Dans VÂrlcmia saîina, la largeur des branchies serait en moyenne la moitié 

 (le leur longueur; dans YArlemia Mûhlhausenî, elle serait les deux tiers. 



Par rapport maintenant h la longueur totale du corps, la longueur des bran- 

 chies, dans ['Arlemia salina, par 10 degrés Baume, fut trouvée, dans des men- 

 surations faites avec soin, être la vingt et unième partie de la longueur du 

 corps, et leur largeur la trente-neuvième partie. 



Dans VArtemia Muhlhauseni, au contraire, la longueur des branchies, prise 

 à 24 degrés Baumé, mesurait environ un huitième de la longueur du corps, 

 et leur largeur un vingt-huitième. 



«Les espèces du genre Ailemia, dit M. Schmankewitsch, ne sont donc que 

 le^ différents termes d'une même forme organisée dans son adaptation gra- 

 duelle à des milieux de moins en moins salés. Les conditions de la transfor- 

 mation se trouveraient réalisées dans la nature par ces marais salants que 

 l'extraction continue du sel convertit peu à peu en marais d'eau douce. » 



En ce qui concerne maintenant les rapports des Arlemia aux Branchipus, 

 il est tout d'abord nécessaire de rappeler que les seuls caractères sur lesquels 

 soit basée la distinction générique se réduisent aux deux suivants : les Arlemia 

 ont les deux zonites qui portent les parties extérieures de la génération pour- 

 vus de membres, et les huit derniers segments apodes, avec cette particularité 

 que le huitième et dernier a environ une longueur double de VanlépénuUième. 

 Les Arlemia, enfin, caractère purement d'ordre physiologique, offrent le phé- 

 nomène de la parthénogenèse. Les Branchipus, au contraire, ont \es neuf der-- 

 niers segments apodes, tous environ de même longueur, ou du moins peu 

 inégaux; ils n'ont pas présenté, d'autre pari, le phénomène de la parthéno- 

 genèse. 



Pour ce qui est du premier caractère, qui paraît le plus important, les Arle- 

 mia l'acquièrent, et, avec lui, toutes les particularités morphologiques des 

 Branchipus, sous la simple influence du milieu ambiant. Il suffit de cultiver 

 plusieurs générations durant les Artemia dans une eau de plus en plus pauvre 

 en principes salins. 



« Au cours de cette expérience, il est facile de se convaincre, dit M. Schman- 

 kewitsch, que le huitième et dernier segment des Arlemia, dont la longueur, 

 on se le rappelle, est double de celle de l'antépénultième, est effectivement le 

 résultat de la soudure ou concrescence de deux zonites primitivement dis- 

 tincts, ce qui nous ramène au nombre normal des zonites des Branchipus. 

 C'est ce qui résulte du fait que, dans les Artemia soumis aux conditions artifr 

 cielles que nous avons dites, ce huitième segment se divise graduellement en 

 deux segments nettement séparés. Notons d'ailleurs, particularité éminem- 

 ment digne de remarque, que les Branchipus, immédiatement au sortir de leur 

 période larvaire, n'ont que huit segments abdominaux, dont le dernier a même 

 longueur relative que dans les Artemia. La trace, enfin, de la concrescence de 

 deux segments en un seul, dans les Artemia, se conserve toute la vie, attestée, 

 • il est vrai, par un détail d'organisation bien minime au premier abord. A mi- 

 longueur du double segment, parallèlement à la ligne suivant laquelle la sou- 

 dure s'est opérée, se remarque, sur la face supérieure, une bordure de soies, 

 qui correspond ainsi à celle qui garnit chaque segment des Branchipus près 

 de son bord postérieur, w 



