NOTES ET REVUE. 



XXI 



M. Semper avec ceux qu'a toujours défendus l'école française; la nouveauté, 

 enfin, de quelques aperçus, nous ont donné lieu de penser que les lecteurs 

 des Archives auraient plaisir à parcourir ce chapitre, et, pour ne rien enlever 

 à leur satisfaction, nous avons préféré traduire à analyser. 



Verlebralay 



.Ârlhropoda/ 



JifemaZûday' 

 PrûîûonmilcUa/ 



uMûUusca 



)Tunùata/ 



Anmiiaiay 



Rotatoria/ 



Bry. 



ProlonwUascoy 



Scûlecîdciy 



jîrumaiix/<irei7ispri7nilip, 

 inartuaLes. 



Jrumaïuxy /Schutoal^ ùdmt^rata/ 



(LTliOuIés. 



prumlù/e/. 



Nouvel arbre généalogique monophylétique du règne animal, fondé sur la théorie des reins 

 primitifs et sur l'ensemble de l'organisation des animaux. 



Quelque peu enclin que je sois, d'ailleurs, à étendre trop loin les consé- 

 quences des faits précédents et à me risquer aussi en l'établissement d'arbres 

 généalogiques hypothétiques du rèj^ue animal, je n'en veux pas moins cette 

 fois, pour différents motifs, satisfaire à la mode dominante. J'ai en partie basé 

 l'arbre généalogique qui suit sur les reins primitifs ou orgam>s segmentaires, 

 et -'m partie je me suis appuyé sur la conviction que le phylum des Vers, qui 

 revient comme un spectre bruyant dans tous les traités, n'a par le fait aucun 

 droit à l'existence. Voici donc ici d'abord l'arbre généalogique en question ; 

 je le ferai suivre de quelques remarques d'ordre plus spécial d'abord et 

 ensuite d'importance plus générale. 



En ce qui concerne les rapports des Protozoaires aux Métazoaires, la lumière 

 est suffisamment faite ; je les laisse donc en dehors de mon cadre, les chan- 

 gements apportés ne devant les atteindre en rien d'essentiel. Tout aussi peu 

 discuterai-je ici la question de savoir si l'on doit considérer comme forme 

 ancestrale des Métazoaires la Planula ou la Monda; pour moi, c'est la Pla- 

 mda que je préfère. D'elle, à mon avis, sont issus deux troncs principaux :les 



