SUR LE DÉVELOPPEMENT DES PTÉROPODES. 



15 



I 



HISTOIRE ET BIBLIOGRAPHIE. 



11 est peu (l'embranchements, dans le règne animal, qui aient été 

 favorisés d'un nombre aussi grand de travaux embryogéniques que 

 celui des Mollusques. En jetant un coup d'œil sur l'index bibliogra- 

 phique qui accompagne ce mémoire, l'on y trouvera les noms de 

 presque tous les hommes marquants en zoologie. 



Passer en revue tous ces travaux successivement, en donnant de 

 chacun un extrait, nécessairement très-incomplet, serait faire un tra- 

 vail ingrat et peu utile. Je préfère procéder par ordre de matières. Je 

 prendrai donc successivement les diverses périodes de développement 

 et les différents organes, examinant toutes les données qui s'y rappor- 

 tent. Il est d'autant plus nécessaire de faire une revue consciencieuse 

 des résulats acquis, que Keferstein, qui a trop tôt succédé à Bronn 

 dans la continuation du Tliierreich, a donné des travaux relatifs aux 

 Céphalophores et aux Céphalopodes un résumé plein d'erreurs. 



Je me vois obligé, à mon grand regret, de laisser de côté, pour le 

 moment, dans cette esquisse, les travaux relatifs à l'embryogénie des 

 Brachiopodes d'une part et des Céphalopodes de Tautre. L'état actuel 

 de nos connaissances sur les Brachiopodes ne permet pas de compa- 

 rer avec fruit leur développement avec celui des autres Mollusques. 

 Quant aux Céphalopodes, un travail considérable va être publié par 

 Ussow, et il convient d'attendre l'apparition de cet ouvrage avant de 

 résumer les résultats obtenus sur ce groupe important. Je me bornerai 

 donc à deux classes : celle des Céphalophores et celle des Lamelli- 

 branches, et au groupe intermédiaire des Solénoconques. 



Les faits rapportés par les auteurs anciens et ceux du moyen âge 

 n'ont guère qu'un intérêt historique. Les observations embryogéniques 

 y sont extrêmement rares et trop superficielles pour pouvoir être en- 

 core utilisées. Les travaux d'Aristote (voyez Index bibliographique, 

 n" I) renferment quelques notices assez justes de ce genre. Les ques- 

 tions physiologiques de la génération sont traitées plus au long dans 

 les ouvrages anciens ; mais j^es discussions interminables que l'on ren- 

 contre sur la question des générations spontanées et sur la génération 

 sexuelle n'ont que peu d'intérêt pour nous. Les travaux, jusqu'au milieu 

 du siècle actuel, traitant de ces sujets, ont été recueillis et résumés par 



