±) HERMANN FOL. 



de Gymnobranches,von Nordmann (lui) pour Tergipes, Leydig (lxxiv) 

 pour Paludina, Gegenbaur (lxxviii) pour Limax, etc. 



Pendant sa descenle dans l'oviducte et Futérus, il est fécondé, puis 

 entouré (l\me enveloppe albumineuse, d'une membrane, et d'une en- 

 veloppe externe, qui varie beaucoup de forme et de consistance, non- 

 seulement d'une famille à l'autre, mais môme chez des espèces voi- 

 sines. Garus (xi) et von Nordmann (lui) sont les seuls auteurs qui fassent 

 dériver la membrane de l'œuf des Géphalophores de la membrane 

 vitelline, et l'albumine de l'œuf, d'une excrétion de la part du vitel- 

 lus. Les auteurs subséquents considèrent, avec raison, la membrane 

 et l'albumen de Tœuf des Géphalophores comme les produits de la 

 sécrétion des organes sexuels efférents. Leydig (lxxiv) a été Tun des 

 premiers à montrer clairement ce fait. 



Le vitellus fécondé, et entouré de l'albumen, a-t-il encore la même 

 structure que l'ovule primitif, ou bien a-t-il perdu sa membrane vitel- 

 line et son nucléus? Un grand nombre d'auteurs se prononcent pour 

 cette seconde alternative, à savoir: Jacquemin(xL)pour Planorbis, puis 

 van lieneden et Windischmann pour Limax (xliv), et beaucoup d'au- 

 teurs subséquents, parmi lesquels je citerai Leydig (lxxiv) et Leuckart 

 (xcii ), qui ont clairement montré que, che,z Paludina ei Firoloïdes, l'o- 

 vule, en descendant dans l'utérus, perd sa vésicule germinative et sa 

 membrane vitelline. Presque tous les observateurs constatent l'ab- 

 sence d'une membrane vitelline autour du vitellus de l'œuf fraîche- 

 ment pondu. J.-L.-M. Laurent (xxvii)j fait, il est vrai, exception, et 

 décrit le vitellus pondu de Limax comme pourvu d'une membrane 

 propre. Mais cette observation, qui date d'un temps oii l'on ne faisait 

 pas même la distinction entre un vitellus avant et après la segmen- 

 tation, ne mérite pas grande attention. Les autres auteurs reconnais- 

 sent tous l'absence de cette membrane, à l'exception de Sars (xlii) 

 pour Tritonia, Scyllœa, Acolidia^ Boris et Aplysia, de Fr. Muller (lxix) 

 pour Ponfolimai; dont les observations sur ce point ne tardèrent pas 

 à être contredites par H. Rathke (lxx), et de Koren et Danielssen (lxxx 

 et clx) pour Buccinum et Purpura, dont le témoignage, en ce qui 

 concerne Pw?7;wra, est nettement contredit par Selenka (cxxxvi). L'opi- 

 nion de Warneck mérite d'être notée, car elle atténue ces contradic- 

 tions (lxxv) ; d'après ce naturaliste soigneux, le vitellus de Lymnœus 

 et de Limax est, après la fécondation, dépourvu de membrane vitelline ; 

 mais la couche la plus externe du vitellus est composée de proto- 

 jjlasmc condensé, qui joue à peu près le rôle d'une membrane, mais 



