194 HERMANN FOL. 



branches, sans que pour cela les organes si différents de forme, aux- 

 quels il donne naissance, soient strictement homologues entre eux. 

 Établir ces homologies n'est pas chose impossible; mais il faut pour 

 cela des études préparatoires, des observations plus étendues et surtout 

 plus précises que celles que nous possédons. 



Les données que nous avons sur la formation du système nerveux 

 chez les Mollusques sont trop incomplètes et trop clair- semées pour 

 permettre de les généraliser. Chez Paludina et chez Limax le déve- 

 loppement de la masse ganglionnaire sous-œsophagienne a été ob- 

 servé par Leydig et par Gegenbaur. Cette masse doit sbn origine à 

 une simple différenciation d'une partie du tissu mésodermique du 

 pied. Je me suis assuré par moi-môme de l'exactitude de ces obser- 

 vations en ce qui concerne le genre Limax. La seule donnée qui 

 existe dans les travaux publiés sur la formation de la masse gan- 

 glionnaire sus-œsophagienne est celle de LerebouUet, relative au 

 Lymnée. Cet embryogéniste soigneux a vu une masse cellulaire appa- 

 raître à la face interne de l'ectoderme dans toute l'étendue de la 

 région de la nuque et s'en détacher pour former les ganglions. Ray 

 Lankester rapporte que la masse nerveuse se sépare de l'ectoderme 

 chez Aplysia « dans la région prostomiale )) et suppose que cette 

 masse devient l'anneau œsophagien tout entier; il n'en dit rien de 

 plus. Mes propres observations sur les Ptéropodes montrent que 

 les ganglions sus-œsophagiens naissent d'une double invagination de 

 l'ectoderme dans la région céphalique. Chez Limax ^dd vu clairement 

 ces masses sus-œsophagiennes se former par une invagination de 

 l'ectoderme de chaque côté, en arrière de la base des tentacules buc- 

 caux, et entrer ensuite en relation avec la masse sous-œsophagienne. 

 Il paraît probable, d'après ces quelques données, que l'anneau œso- 

 phagien des Céphalophores naît de deux côtés à la fois, d'une inva- 

 gination ou d'un dédoublement de l'ectoderme de la région cépha- 

 lique d'une part, et d'une différenciation du mésoderme du pied 

 d'autre part. 



Chez les Céphalopodes, j'ai observé une double invagination de 

 l'ectoderme en dedans des yeux, donnant naissance à un gros gan- 

 glion de chaque côté. D'après Ray Lankester, ces ganglions résulte- 

 raient (( d'une différenciation des tissus qui entourent l'œsophage, » 

 phrase qui nous apprend peu de chose. Le même auteur pense 

 que l'invagination située au-dessous des yeux chez ces animaux, 

 donne naissance aux ganglions optiques, donnée dont j'ai démontré 



