220 CAMILLE DARESTE. 



producteurs du pigment, c'est-à-dire des chromatophores? C'est une 

 question qui ne peut être résolue que par des études sur le vivant. 



Yarrel donne encore, comme caractère de son Anguilla mediorostris , 

 l'absence des apophyses épineuses et transverses aux premières ver- 

 tèbres. J'ai constaté l'existence de ces apophyses dans V Anguilla 

 mediorostris du Muséum. Il est possible que le fait s'explique par une 

 absence partielle d'ossification, qui aura empêché ces pièces d'être 

 conservées sur le squelette étudié par Yarrel. 



Toutes ces formes, que je considère comme se rattachant à V An- 

 guilla vulgaris, se retrouvent dans le nord de l'ancien monde, depuis 

 l'Angleterre jusqu'au Japon; on les trouve également dans tout le 

 bassin de la Méditerranée, soit dans l'Europe méridionale, soit dans 

 l'Afrique septentrionale. Les diverses espèces décrites sous les noms 

 à' Anguilla callensis, nilotica et segyptiaca ne diffèrent pas spécifiquement 

 de l'espèce européenne. Toutefois j'ai constaté chez certains individus 

 de la prétendue nilotica un développement plus considérable des dents 

 vomériennes en arrière, qui s'étendent alors jusqu'au bord postérieur 

 des bandes des dents maxillaires et quelquefois même les dépassent. 

 Mais ce fait n'est pas général, et ne peut, par conséquent, être considéré 

 comme spécifique. 



U Anguilla vulgaris se retrouve encore dans certaines parties de 

 rOcéanie. Ainsi je constate l'existence de tous ses caractères dans 

 V Anguilla Dieffenbachii de la Nouvelle-Zélande, h' Anguilla malgumora 

 (Schlegel), de Bornéo, s'y rattache également ; seulement l'individu 

 que j'ai sous les yeux est remarquable par le défaut d'ossification. 



Les Anguilles sont très-abondantes sur la côte orientale de l'Amé- 

 rique du Nord, ainsi que dans tous les grands lacs de cette région et 

 les cours d'eau par lesquels ils s'écoulent vers la mer. Ces Anguilles 

 ne diffèrent point des Anguilles de l'ancien monde ; aussi Mitchill, qui, 

 le premier, les a décrites^ les a-t-il rattachées à F Aw^wzY/a vulgaris. Plus 

 tard, on en a fait plusieurs espèces distinctes des espèces européennes. 

 Lesueur, Storer et Dekay ont décrit ces prétendues espèces. Raup a 

 encore augmenté leur nombre. Gunther les réduit à deux espèces 

 distinctes : Anguilla bostoniensis et Anguilla texana, en ajoutant 

 que la seconde ne diffère de la précédente que par le plus grand déve- 

 loppement des lèvres, et il rattache certaines espèces de Kaup à 

 V Anguilla vulgaris, par conséquent à une espèce européenne. 



L'examen que j'ai fait de tous les types de Kaup m'a convaincu qu'il 

 n'existe pas de différence appréciable entre les Anguilles américaines 



