î8g A. VILLOï. 



conditions physiologiques et aux caractères typiques pour diversifier 

 à rinfini les animaux qui vivaient simultanément dans les diverses 

 régions du globe à chaque époque géologique. Il y a toujours eu, 

 en effet , à 4a surface de la terre des représentants de tous les 

 grands types du règne animal, des carnassiers et des herbivores, des 

 animaux spécialement organisés pour vivre dans l'air, sur la terre, 

 dans les eaux douces et dans les eaux salées, sur les montagnes comme 

 dans les plaines, et sous toutes les latitudes. On voit par là qu'il est 

 impossible d'admettre, comme une règle générale, que les terrains 

 contemporains renferment des fossiles identiques, ou que les terrains 

 qui renferment des fossiles identiques sont contemporains. On en 

 trouvera la raison dans ce fait, que la série chronologique est unique 

 et continue, tandis que les séries stratigraphique et paléontologique 

 sont en réalité multiples et discontinues^ Que les géologues et les 

 paléontologistes essayent d'appliquer le principe de la spécialité des 

 fossiles à l'ensemble des dépôts modernes, en caractérisant ceux-ci 

 par les débris organiques qui s'y trouvent enfouis, et ils reconnaîtront 

 leur erreur. Mais c'est un point sur lequel nous ne devons pas insis- 

 ter ici. 



V 



Un des apôtres les plus ardents de la doctrine de l'évolution, 

 M. le professeur Hseckel, vient de formuler de nouveau, dans sa Mono- 

 (jraphie des éponges calcaires ^ les principes de l'école métaphysique. 

 Reprenant la thèse surannée d'Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, Haeckel 

 cherche à étabUr que la véritable méthode scientifique consiste essen- 

 tiellement dans l'alliance de l'empirisme et de la philosophie, de 

 l'expérience et du raisonnement, de l'observation et de la réflexion. 

 La seule règle à suivre serait celle-ci : Pousser l'observation jusqu'aux 

 détails les plus minutieux, et le raisonnement jusque dans ses der- 

 nières conséquences. C'est ainsi que la méthode empirico-philosophique 

 doit, selon Ha^ckel, donner à la science, livrée aujourd'hui à un 

 déplorable empirisme, un caractère à la fois positif et philosophique. 

 Kl le savant professeur de l'université d'Iéna en conclut que l'avenir 

 de la zoologie est intimement lié au succès de l'hypothèse darwiniste. 



De pareilles assertions ne doivent pas rester sans réponse , et il est 

 bon de rappeler encore une fois à cette école soi-disant philosophique 

 les principes les plus élémentaires de la philosophie. Toutes nos 



