268 EDMOND PERRIER. 



collection, et ce travail n'a pas été, comme on vient de le voir, sans 

 produire quelques résultats utiles à la science. La valeur des an- 

 ciennes étiquettes une fois déterminée, les modifications nécessitées 

 par les progrès de la science ou par une étude plus complète des ob- 

 jets une fois faites, il restait encore un travail considérable, celui du 

 classement des échantillons non déterminés ou déterminés d'une fa- 

 çon douteuse et entrés au Muséum depuis i840. C'était d'abord la 

 collection Michelin tout entière, qui, à côté d'échantillons que le Mu- 

 séum possédait déjà, mais qu'il a fallu presque tous déterminer à 

 nouveau, présentait un contingent assez considérable de types qui 

 manquaient à notre collection ou qui étaient tout à fait inconnus. 

 Le Muséum de zoologie comparative de Cambridge (Massachusetts) a 

 fait cadeau à celui de Paris de toute une collection de Stellérides de 

 la côte orientale des États-Unis ou du golfe de Californie. Ces espèces, 

 décrites depuis soit par le docteur Liitken, soit par MM. Verrill et 

 Stimpson, sont presque loutes arrivées sans nom; il a fallu les 

 déterminer. M. Aimé Bouvier, nous a donné les Astéries du cap Vert, 

 M. Germain et M. Balanza celles de la Nouvelle-Calédonie, M. Bailleu 

 celles des îles Sandwich , M. Dabry quelques-unes de celles de la 

 Chine, M. Grandidier en a rapporté plusieurs de Madagascar. Dans ce 

 nombre il s'est trouvé plusieurs espèces nouvelles que j'ai décrites, 

 d'autres qui manquaient au Muséum, d'autres que je n'ai eu qu'à dé- 

 terminer par comparaison avec les échantillons déjà existants dans 

 la collection. 



Dans tous les cas, toutes les fois qu'une question douteuse s'est 

 présentée, j'ai fait tous mes efforts pour mettre à profit les éléments 

 réunis au Muséum et qui pouvaient servir à l'élucider. J'ai été ainsi 

 conduit à faire un examen critique de la synonymie et de la valeur de 

 beaucoup d'espèces, et c'est là une des parties les plus importantes 

 comme les plus considérables de ce mémoire. Enfin, pour chaque 

 espèce, j'ai cru devoir indiquer, en dehors des particularités spéciales 

 à quelques échantillons, le nombre des individus que possède le Mu- 

 séum, leur mode de conservation, l'état dans lequel ils se trouvent, 

 enfin la localité d'oii ils proviennent, le nom de leur donateur, qui 

 peut faire foi dans certaines circonstances, et la date de leur entrée 

 dans nos collections. 



Toutes les fois que j'ai dû apporter un changement dans les éti- 

 quettes du Muséum, qui ont été sans doute fréquemment consultées, 

 j'ai cru devoir signaler ici ce changement et en donner les raisons. 



