274 EDMOiND PEHHIEK. 



réunies par Linck dans un de ses meilleurs genres, le genre Astropec- 

 ten, qui doit être adopté. Le nom di Aster ias^ donné par Agassiz aux 

 Astropecten et adopté pour ces animaux par Muller et Troschel, de- 

 meure d^nc vacant, et comme il est bon de le conserver dans la nomen- 

 clature, puisque c'est celui qui a été le premier employé, on s'accorde 

 généralement aujourd'hui à l'attribuer aux Asteracanthion de Muller et 

 Troschel parmi lesquels se trouvent les Astéries les plus communes 

 de nos côtes. Du reste, Muller et Troschel n'ont pas conservé la plu- 

 part des noms dont nous venons de faire la critique, et dans le System, 

 der Asteriden^ qui a paru deux ans plus tard, leur classification subit 

 quelques changements. 



Dans ce premier mémoire, Muller et Troschel n'ont décrit aucune 

 espèce : nous discuterons un peu plus tard la valeur de leurs trois 

 familles en nous occupant de leur travail définitif. 



A la fin de l'année 1840, dont le début avait vu paraître le mémoire 

 Uebei^ Gattungen der Asterien^ Gray publia, dans le sixième volume des 

 Annals and Magazine of Natural History, un Synopsis of the Gênera and 

 Species of the Class Hypostoma (Asterias, Linnaeus), réimprimé, en 

 1866, avec quelques additions et des planches. 



Gray y divise d'abord les Astéries en deux sections fondées sur le 

 nombre des séries de tubes ambulacraires, qui peut être quatre ou 

 deux. La première section ne comprend qu'une seule famille, celle 

 des Asteriadœ, dans laquelle Gray place les genres Asterias et Tonia, 

 correspondant aux Asteracanthion de Muller et Troschel, et enfin les 

 Mithrodia;ce dernier genre est créé pour l'une des espèces d'Ophi- 

 diaster de Millier et Troschel , YOphidiaster echinulatus {Astetn'as 

 clavigera^ Lmk). 



La deuxième section comprend trois familles, celles des Astropecti- 

 nidœ, des Pentacerotidœ et des Asterinidœ. La première comprend six 

 genres, la seconde trente et un genres, la troisième quatre, cela fait 

 en tout quarante-six genres. On voit par là à quel degré extrême Gray 

 a divisé cette classe des Astéries. Ce nombre de genres est évidem- 

 ment trop considérable. Du reste, les noms de genre de Gray sont 

 postérieurs à ceux de Muller et Troschel ; il n'y aura Heu en consé- 

 quence d'en tenir compte que lorsqu'ils correspondront soit à un 

 genre entièrement nouveau, soit à une coupe faite dans l'un des 

 genres anciens et qui paraîtra naturelle. Il n'en est pas de même des 

 espèces. En 1840, Millier et Troschel n'ont décrit aucune espèce; 

 Gray en a nommé beaucoup et a donné sur elles un certain nombre 



