292 EDMOND PEKRIEK. 



mipes et les Asterina de Nardo. En réalité, malgré les affinités si in- 

 times de ces deux genres, l'excessive minceur des Palmipes les "éloi- 

 gne trop de toutes les autres Astéries pour que ce genre ne soit pas 

 conservé. 



Mais ce ne sont pas là les seuls genres de cette intéressante famille 

 et quelques-uns des genres de Gray, modifiés seulement dans leurs 

 limites, viennent tout naturellement y trouver leur place. Ces genres 

 sont les Patiria, les Nepanthia, et les Ganeria dont deux au moins, 

 d'après l'examen que nous en avons fait au British Muséum, méritent 

 de conserver leur autonomie, bien que Gray les ait, au point de vue des 

 espèces, bizarrement composés. Les Patiria n'ont pas leurs ossicules 

 dorsaux imbriqués, mais toute leur ornementation dermique est celle 

 des Asterina ; les Nepanthia et les Ganeria ont, au contraire, les ossi- 

 cules dorsaux imbriqués comme les Asterina, mais les premiers par 

 leurs formes grêles rappelent les Chœtaster, a^ ec qui Gray les confon- 

 dait, et les seconds, par leur double système de plaques marginales 

 épineuses, empruntent aux Astropecten leur physionomie. 



J'ajouterai enfin à cette famille un autre genre que j'ai créé pour une 

 espèce de la Nouvelle-Calédonie, remarquable par les minces lames 

 calcaires arrondies et complètement disjointes qui constituent son 

 squelette. Ce genre, pour lequel je propose le nom de Disaster ina, 

 les Asterina, Nardo, avec les Nepanthia, comme sous-genre, les 

 Patiria, Gray, les Ganeina, Gray, et les Palmipes, Linck, constituent 

 la famille des Asterinid^:. 



Je n'ai pu retrouver le type des genres Socomia, Gray, qui, d'après 

 son auteur, rentrerait dans la même famille. 



Les genres Chœtaster, M., T. ; Luidia, Forbes; Astropecten, Linck et 

 Ctenodiscus, M., T., constituent la famille des Astropectinid^, telle 

 que nous l'avons définie. Gray y joint les Solaster, Forbes; mais nous 

 avons vu que d'autres raisons tendent à les faire rapprocher desEcHi- 

 NASTERiD^. Les Nectria, Gray, ont également quelques rapports avec 

 les Astéries de ce groupe et notamment avec les Chœtaster ; mais ce sont 

 bien des Goniasterid^. Mùller etTroschel en faisaient des Goniodiscus, 

 tandis que Gray les rapproche des Linckiad^. Ce sont là des formes, 

 étranges, dont on connaît un trop petit nombre pour qu'il soit possible 

 de se prononcer définitivement sur leurs affinités. Le ^enre Nepanthia 

 de Gray renferme, outre des Asterinidjî, le seul Chœtaster connu de 

 ce savant; ses Petalaster ne sont que des Luidia. Je n'ai pu retrouver 

 au Britîsh Muséum ses Nauricia. 



