320 



EDMOND PERRIER. 



1865. Asleracanthion, sp., Tenney. — Nat. Hist., p. 503, fig. 488. 



1866. Àsterias vulgaris, Verrill. — Proceed. of Boston Society, t. X, p. 347. 



Je rapporterai à cette espèce un grand individu dont les bras ont, 

 à partir de la bouche, 14 centimètres de longueur, et qui a été envoyé 

 au Muséum en 1864 par le Musée de zoologie comparative de Cam- 

 bridge (Massachusetts), avec cette simple indication: (iAsteracanthion^)) 

 Biverley. 



Il s'agit ici d'un de ces individus de très-grande taille dont parle 

 M. Yerrill dans la description de cette espèce. Un échantillon sem- 

 blable existe au British Muséum. Il porte bien le nom que nous attri- 

 buons au nôtre et son étiquette est une étiquette originale portant la 

 mention a Exploration of the West. Coast of United States. » Cette 

 espèce est, nous l'avons vu, bien distincte de Y Asterias pallida de 

 M. Alex. Agassiz. 



19. ASTERIAS FABRICIl. 



18. .. Asleracanthion Fabricii, Alex. Agassiz. ~ Manuscrit. 



En décrivant VAste?'ias vulgaris de Stimpson dans les Proceedings 

 of Boston Society of JSatural History, p. 348, M. Verrill rapporte 

 à cette espèce deux individus du Muséum de Essex Institute, étique- 

 tés par M. Alexandre Agassiz l'un Asteracanthion rubens, l'autre, Aste- 

 racanthion Fabricii^ A g., mss. Nous trouvons parmi les Stellérides 

 envoyés en 1864 au Jardin des Plantes, par le Musée de zoologie com- 

 parative de Cambridge (Massachusetts), un individu portant le der- 

 nier nom visé par M. Verrill et dont la détermination est authentique, 

 puisqu'elle a été faite, sinon p^r MM. Agassiz, au moins sous leurs 

 yeux. Cet individu n'appartient certainement pas à l'espèce décrite par 

 M. Verrill sous le nom à.' Asterias vulgaris^ et comme il est absolument 

 impossible de le confondre avec V Asterias pallida^ cela confirme bien 

 l'opinion émise par nous que cette dernière espèce est elle-même dis- 

 tincte de V Asterias vulgaris. II résulte de là que V Asteracanthion Fa- 

 bricii d'Alex. Agassiz est bien une espèce distincte dont l'échantillon 

 que nous allons décrire peut être considéré comme le type. 



R = 90 millimètres, r =l 18 millimètres, par conséquent R =r 5 /*. 

 Plus grande largeur des bras, 26 millimètres ; diamètre du disque 

 mesuré du sommet d'un angle interbrachial au milieu de la ligne de 

 jonction des sommets des deux angles interbrachiaux opposés 

 = 33 millimètres, dépassant un peu par conséquent la largeur maxi- 



