380 EDMOND PERRIER. 



et c'est parce qu'elle nous avait frappé chez les Asteriadœ, que nous 

 avons été conduit, on s'en souvient, à examiner plus attentivement 

 YAsterias atriata de Lamarck et à reconnaître que Millier et Troschel 

 avaient eu tort de la rapporter à leur gem^e Asteracanthion ; pas 

 plus qu'elle YOphicUaster echinulatus ne présente dans la disposition 

 de ses piquants ambulacraires celle des Echînaster, Elle aussi 

 présente sur chaque plaque interambulacraire toute une rangée de 

 piquants disposés en lame. Le nombre de ces piquants est de 7 à 9 

 chez Y OphkUaster attenuatus de Millier et Troschel ; en outre, chaque 

 plaque interambulacraire porte en dehors du sillon un grand piquant 

 cylindrique écailleux comme ceux du dos. 



Je crois donc qu'il est impossible de laisser l'Astérie qui nous 

 occupe parmi les Ophidiaster : que si elle se rapproche davantage 

 du genre Ech inaster tel que Tentendent Millier et Troschel , il n'est 

 pas possible non plus de la rapporter à ce genre, même en lui 

 conservant Tétendue que lui attribuaient ces auteurs. Je conserverai 

 donc le genre Mithrodia que Gray avait créé pour elle et que Michelin, 

 ne connaissant pas le genre de Gray. avait' nommé quatre ans plus 

 tard Heresaster : mais Gray et Michelin avaient eu le tort de croire 

 leur espèce nouvelle et de lui attribuer en conséquence un nouveau 

 nom spécifique qui doit être rejeté. L'espèce dont il s'agit sera donc 

 désigné, dans la collection du Muséum, sous' le nom de Mithrodia 

 clavigera: le nom spécifique est de Lamarck. 



J'ajouterai que l'un des échantillons du Muséum montre chez 

 les Mithrodia clavigera, une faculté qui n'a jamais été. que je sache, 

 constatée chez les Echinasfer, mais qui est fréquente chez les Ophi- 

 diaster\ celle de produire des formes en comète. Or c'est là un fait 

 important, puisque l'existence de ces formes^dans une espèce implique 

 pour les individus de cette espèce non-seulement la possibilité de re- 

 produire les bras qui leur manquent, mais encore pour chaque bras 

 la possibilité de reproduire un individu tout entier lorsqu'il vient à 

 être détaché du disque. 



Le Muséum possède de cette espèce deux individus de l'île de 

 France provenant du voyage de Pérou et Lesueur en 1803, ce sont 

 ceux qui portaient l'étiquette Scytaster subidatiis, M. .T. ; un exemplaire 

 desséché de l'île Maurice, provenant de la collection Michelin, ayant 

 deux bras détachés et portant l'étiquette originale de Michelin (Here- 



1 Dans le sens où Mùller et Troschel emploient ces deux termes génériques. 



