388 EDMOND PERRIER. 



de Gray et avec l'excellente description que Liitken a donné de son 

 Ophidiaster flaccidus, il ne saurait être douteux que ces deux espèces 

 ne soient identiques. Le docteur Liitken l'avait du reste déjà soup- 

 çonné. Comme ceux de .Michelin, les individus décrits par Liitken 

 proviennent de Saint-Thomas. 



84. OPHIDIASTER PYRAMI DATUS. 



1840. Ophidiasier (Pharia) pyramidatus, Gray. — Ann. and Marj. Xat. Hisl., 

 t. VI, p. 281. 



1842. Ophidiasler pyramidalus, Millier et Troschel. — System dcr Aster iden, 

 p. 33. 



18o9. Ophidiasler porosissimus, Liitken. — Tidemkab. MeddcL, p. (33. 

 1862. Ophidiaster pyramidalus, Dujardin et Hupé. — Suites iiBiiffoii, Eckino- 

 dermes, p. 363. 



'186o. Ophidiasler [Pharia pyramidalus, Gray. — Synopsis, p. -J3. 



1867. Ophidiasler (Piiaria pyramidalus, Yerrill. — Jrans. of Connecticut Aca- 



demy of Arts and Science, vol. I, part. Il, p. 287. 328. 330 et o03, 



mars 1867 à mars 1871 . 



Un individu desséché originaire d"Acapulco, donné en 1864 par le 

 Muséum de zoologie comparative de Cambridge ( Massachusets), 

 mais sans autre désignation sur son étiquette que celle-ci: Ojj/ii- 

 diaster, Acapidco. 



L'individu décrit par le docteur Liitken a été. comme notre échan- 

 tillon, donné par le Muséum de zoologie comparative de Cambridge 

 (Massachusetts). En dehors des caractères ordinaires propres aux 

 Ophidiaster, cette espèce est encore remarquable par ses aires pori- 

 fères, grandes, comprenant un grand nombre de pores, confluentes 

 latéralement et disposées en huit séries longitudinales, parfaitement 

 régulières et symétriques deux à deux ; par la grandeur tout à fait 

 inusitée de sa plaque madréporique, qui, sur un échantillon où 

 K— 137 miUimètres, et r=z 15 millimètres, présente 19 millimètres 

 de long, sur une largeur maximum de 8 millimètres. La partie la plus 

 large de cette plaque est tournée vers le sommet du test. Les bords 

 sont irrégulièrement déchiquetés : outre les petits sillons qu'elle pré- 

 sente, on en voit sur la plaque d'autres qui la décomposent en aréo- 

 les assez petites, de moins d'un millimètre de diamètre, comme si cette 

 plaque était formée par l'agglomération de plusieurs autres. 



Un autre caractère que Liitken n'indique pas, c'est la présence 

 parmi les granulations de petits organes assez nombreux et qu'on ne 

 peut comparer qu'à desPédicellaires. Ces organes sont constitués par 



