m EDMOND PERRIER. 



Dans la seconde forme, la Linckiaumfascialis. Gray. cette bandelette 

 supplémentaire n'existe pas et la bande porifere présente exactement 

 la même largeur sur toute son étendue. Elle est bien manifestement 

 formée par la fusion incomplète d'aires porifères elliptiques à grand 

 axe vertical disposées en séries de chaque côté des bras. Il m'a sem- 

 blé que les individus à une seule bande porifere avaient en même 

 temps les bras plus robustes que les autres et un peu plus courts. Je 

 fais la même observation sur un échantillon unique de la collection 

 (le Paris, échantillon desséché et malheureusement déformé. Chez 

 cet échantillon les bras sont également plus courts, plus obtus et 

 leur section est moins nettement triangulaire que chez les individus 

 typiques. 



La bande porifere est un peu plus large et les aires qui la compo- 

 sent plus distinctes : la bande accessoire de la base des bras manque. 

 Les plaques qui occupent la région dorsale forment quatre rangées 

 irrégulières au lieu de trois ; mais on constate déjà une tendance à 

 former quatre rangées chez certains échantillons typiques. La rangée 

 unique de plaques qui occupe la ligne médiane à la base des bras est 

 excessivement courte. La plaque madréporique est grande (3 milli- 

 mètres) et disposée comme dans l'espèce précédente. Pour toutes ces 

 raisons, je ne serais pas éloigné d'admettre l'existence de la seconde 

 espèce de Gray. Mais les deux formes sont trop voisines et le nombre 

 des échantillons que j'ai pu voir trop peu considérable pour qu'il 

 soit possible d'affirmer que ces deux types sont spécifiquement dis- 

 tincts et qu'entre les individus qui les représentent il n'existe pas de 

 formes intermédiaires. On doit en tout cas distinguer cette seconde 

 forme à titre de variété. 



sv. — GENRE se YT ASTER LrTK£>i. 



18-40. Xardoa, Gr^y. — A'vnals and Mai. y.j.t . H>îi.. p. 286. 



Grjmophia, Gray. — Ann ' Mig. of. yal. Hht., p. -2s6. 



yaictsiia, Gray. — Auit.i Mo.'j. oj Xal. Hiit., p. 287. 



184:2. Scyiasler (pars) et Ophidiaster (pars^, MOller et Troschel. — System der 

 Aster iden. 



186i. Scylaster, Lùtken. — Yidaisk. Medd. 



Ce genre n'est pas délimité comme celui de Millier et Troschel ; nous 

 adoptons ici comme caractéristique à peu près celle qui a été propo- 

 sée en 1864, puis en 1871 par le ducteur Liitken. 



