508 AIME SCHNEIDER. 



comparées aux fibrilles musculaires ; « les derniers travaux de Krause, 

 Hensen, Flôgel et iMerkel sur la structure des fibres musculaires 

 striées ont tellement modifié les idées sur l'organisation de ces 

 éléments, ils ont démontré dans les fibrilles une structure si complexe, 

 que tout rapprochement entre les fibrilles musculaires des Arthro- 

 podes et des Vertébrés et l'appareil musculaire des Grégarines me 

 paraît aujourd'hui impossible. Ce n'est qu'en comparant les fibrilles 

 musculaires des Grégarines aux fibres des Infusoires que la significa- 

 tion que j'ai donnée à ces éléments me paraît justifiable. » (P. 219, 

 loc. cit.) Cette signification est celle d'éléments contractiles. Entre 

 ces fibrilles et celles du faisceau primitif des Vertébrés et Arthropodes, 

 il ne saurait donc être question d'homologie, mais seulement d'ana- 

 logie, et celle-ci est pleinement admise par M. Ed. van Beneden. 



Ces fibrilles sont-elles donc manifestement contractiles? 



Trois dispositions sont connues : eii anneaux, en spirale, en réseau. 

 La contraction dans la première ne ferait qu'étrangler le corps circu- 

 lairement; dans la seconde disposition, c'est un froncement en pas de 

 vis qu'on devrait observer ; dans la troisième, c'est un étranglement 

 plus net encore que dans la première. Or, ce sont là des choses qu'on 

 n'observe jamais. On ne voit presque jamais de contraction annulaire 

 chez une Grégarine vivante. Quand une Grégarine contracte son corps, 

 elle reploie une partie contre l'autre, et l'on trouve du côté de la flexion 

 une série de sinuosités en dents de peigne, du côté opposé un contour 

 parfaitement arrondi. Qu'on essaye avec la disposition en anneau 

 d'expliquer la posture de la Grégarine gigantesque du Homard, telle 

 que M. van Beneden l'a représentée dans sa première publication, 

 plus ou moins repliée sur elle-même ; je crois qu'on n'y saurait par- 

 venir. Comment une Grégarine pourrait-elle fléchir le tiers postérieur 

 de son corps contre le reste jusqu'au contact, avec ce mécanisme? 

 Un seul genre de mouvement, le mouvement ondulatoire ou péri- 

 staltique, serait possible, et il se concevrait qu'à la rigueur on voulût 

 placer ainsi dans les fibrilles striées qui nous occupent le siège du mou- 

 vement de translation totale. Mais que cette opinion soit exacte, cela 

 même est douteux. 



Parmi les espèces qui manquent décidément de ces fibrilles en- 

 trent, par exemple, les Bothriopsis, qui sont pour moi les Grégarines 

 les plus agiles ; d'autre part, parmi celles qui ont ces fibrilles, se trou- 

 vent des espèces qui, comme les Clepsidrina Munieri et Gamocystis 

 tenax, sont d'une inertie désespérante. Enfin on trouve ces fibrilles 



