524 AIMÉ SCHNEIDER. 



sont la phase ultime du développement des kystes à contenu indivis. 

 Tout ce que la reproduction des Grégarines a d'essentiel était ainsi 

 démontré. 



E iikystement solitaire. — Il est certainement fréquent chez les Gré- 

 garines. Dans certains cas, rien ne le trahit à l'extérieur et la sporu- 

 lation survient sans aucun changement dans la forme de l'être. Ainsi 

 en est-il dans VAdelea ovata et dans une Grégarine très-curieuse d'une 

 Phyllodocée publiée par Claparède (fig. 8 du mém. de ce savant, 1861). 

 L'être devient seulement immobile et perd son nucléus. dont les élé- 

 ments font retour à la masse de l'entocyte. 



Le plus ordinairement l'enkystement s'accompagne d'un change- 

 ment de forme. On voit la Grégarine se condenser graduellement sur 

 elle-même, ainsi que cela est représenté (pl. XVI, fig. 15 à 18) et dans 

 cet exemple, emprunté à YAcfinocephahis Dujardini, c'est l'extrémité 

 postérieure qui se trouve surtout refoulée sur le reste du corps dans 

 lequel elle rentre graduellement. 



Conjugaison. — Sous ce nom, on a réuni plusieurs cas très-dis- 

 tincts, dont la séparation importe. 



Pseudo-conjugaison. — Dans certaines formes de Monocystidées, 

 chez les Zygocystis de Stein par exemple, les individus sont unis 

 même très-jeunes, en couples, par des points correspondants du corps, 

 et dans le cas actuel, par les extrémités antérieures. Il arrive alors 

 que chacun se convertit en kyste pour son propre compte, par un 

 véritable enkystement solitaire, mais sans se séparer de son voisin 

 pourtant, de telle sorte qu'au total on a un kyste à deux loges, dans 

 chacunes d'elles la sporulation suit ses phases. Un tel cas a été repré- 

 senté par Stein et par Kœlliker. 



Quelquefois la cloison de séparation se rompt vers la fin de la spo- 

 rulation, et les spores se trouvent finalement contenues dans une loge 

 secondairement simple. 



Conjugaison véntable. — Ici, deux êtres venant au contact par les 

 extrémités antérieures se reploient l'un contre l'autre et, après cer- 

 tains mouvements effectués en commun, mélangent intimement leurs 

 substances en une masse unique. 



La réalité de cette conjugaison avait été niée par van Beneden ; 

 M. Giard est venu heureusement en citer un exemple très-probant, 

 emprunté à un Monocystis, et j'en présente ici un cas qui n'est pas 

 moins net (pl. XXII, fig. 3). Les exemples, en somme, eu sont très- 

 nombreux. 



