m(j AIMÉ SCHNEIDER. . 



histoire offrirait dès maintenant un grand degré de certitude et de 

 perfection. 



Qu'on se figure une Grégarine du groupe des Monocystidées, sphé- 

 rique ou à peu près, immobile et vivant en parasite dans la trame 

 même des tissus, quelquefois à l'intérieur des éléments histologiques. 

 Que cette Grégarine passe directement à l'état de kyste par !a seule 

 disparition et dissolution de son nucléus ; qu'à l'intérieur du kyste se 

 forment une ou plusieurs spores produisant des corpuscules falci- 

 formes diversement disposés, et Ton aura la série des états les plus 

 apparents des psorospermies oviformes. Quant au développement, il 

 résulterait, ainsi que nous l'avons dit, de la conversion de chaque 

 corpuscule falciforme en une amibe, et du retour de l'amibe à l'état 

 de Monocystis. 



Or, de toutes ces particularités, il n'en est pas une qui ne soit ou ne 

 puisse, avec un extrême degré de probabilité, être vraie des Gréga- 

 rines des auteurs. 



Le fait de l'immobilité absolue durant la phase grégarine s'appli- 

 que à plus d'un Monocystis. Stein, par exemple, l'a relevé à l'occasion 

 de son Zygocystis cometa. 



Le fait de l'enkystement solitaire est tellement avéré, que Glapa- 

 rède, je l'ai déjà signalé, a figuré un Monocystis qui, sans change- 

 ment aucun de forme, a produit des spores à son intérieur. 



L'apparition des corpuscules falciformes dans la spore, qui seule 

 aurait pu antérieurement créer une différence, n'est plus un obstacle 

 depuis que les genres Urospora, Gonospora sont venus montrer avec 

 évidence la production d'un assez grand nombre de ces [mêmes cor- 

 puscules dans leurs spores. 



Enfin, le développement contient dans les deux cas une phase 

 amœboïde qu'il reste seulement à faire concorder, par sa position, dans 

 le cycle évolutif des Grégarines et Psorospermies. 



Il est donc possible de construire une série de termes gradués de 

 la façon la plus insensible, qui, partant des Psorospermies, aboutit 

 aux Polycystidées les mieux caractérisées, et la position d'une bar- 

 rière entre les deux groupes, si on voulait l'établir, serait entièrement 

 arbitraire. Cette barrière n'existe pas. Quant aux rapports que les 

 Grégarines peuvent avoir avec les Psorospermies des poissons, ils ne 

 sont pas présentement assez démontrés pour que nous puissions nous 

 y arrêter ici. 



