GRÉGÂRINES DES INVERTÉBRÉS. 559 

 il puisse y avoir quelque raison d'accepter le règne des protistes. Si 

 je comprends (jue pour la classification des animaux supérieurs on 

 ait recours aux données de l'onlogénie, parce qu'au-dessous des rap- 

 ports fournis par l'état adulte, il y en a encore une foule d'autres, de 

 généralité croissante, correspondant aux diverses phases de l'évo- 

 lution, dont chacun importe également; dans la classification des 

 êtres unicellulaires, c'est l'inverse au contraire qui doit être fait; la 

 position de l'être doit être tirQe de l'état le plus avancé, parce que 

 cet état est le seul qui ait une signification différentielle. 



Si maintenant nous passons en revue les caractères offerts par les 

 Grégarines, au point de vue précédent, nous trouvons: 



La paroi qui parle en faveur de la nature animale de nos petits 

 êtres. Kœlliker disait déjà: Nous ne connaissons pas un seul élément 

 végétal ayant une paroi contractile, soluble dans l'acide acétique. 

 Elle l'est aussi dans l'ammoniaque, réaction qui, à elle seule, suffit 

 aux yeux de M. Robin. 



Les dents, crochets ou appendices de l'extrémité supérieure sont 

 des organes qu'on ne trouve chez aucun organisme unicellulaire vé- 

 gétal. 



Les fibrilles transversales en réseau ou parallèles ne s'y trouvent 

 pas davantage. On les rencontre au contraire chez les infusoires. Si 

 elles sont contractiles, les Grégarines sont certainement des animaux; 

 mais je ne suis pas sûr qu'elles le soient. 



L'énergie de la contraction est pour moi tout à fait décisive chez 

 certaines formes. Il n'y a pas de mouvements chez les végétaux uni- 

 cellulaires ou pluricellulaires qui puissent même de loin présenter 

 quelque analogie avec ceux de beaucoup de Grégarines. Gite-t-on 

 une cellule végétale qui puisse se replier sur elle-même en tous 

 sens?. 



Les processus chimiques de la nutrition sont inconnus sans doute ; 

 mais nous savons du moins qu'il ne résulte du travail nutritif 

 aucun principe du nombre de ceux qu'on est habitué de trouver 

 dans le règne végétal. 



La reproduction par conjugaison est surtout empruntée au règne 

 végétal. De même l'appareil de dissémination, mais au point de vue 

 seulement de la fonction qu'il exprime, car il n'offre jamais dans les 

 parties qui le composent ou dans les réactions de ces parties, aucune 

 ressemblance fondamentale avec ce qu'on peut observer dans le règne 

 végétal. Le mode de formation des spores rappelle souvent celui qui 



