23 



Reihen überhaupt gar nicht auf 6 Uhr Morgens (18 Uhr) trifft, wie 

 es doch der Fall sein müsste, wenn am Apex das eigentliche Dichtig- 

 keitscentrum läge, sondern zwischen 14^' und 16^. Diese kaum mehr 

 zu bezweifelnde Thatsache lässt sich nun auf keine Weise bei Annahme 

 einer so grossen Verdichtung am Apex erklären, als die parabolische 

 Hypothese verlangt. 



Es scheint nun, dass diese bedeutende Verdichtung auch wirklich 

 nicht besteht. Redner hat die neuesten und sorgfältigsten Radianten- 

 Oataloge benützt-, um ein beiläufiges Schema über die Dichtigkeit zu 

 entwerfen, und ist zu dem Schlüsse gelangt, dass in Entfernungen 

 (Elongationen) von 70 — 80 ^ vom Apex die mittlere Dichtigkeit der 

 Radianten mehr als dreimal so gross ist als in der Nähe des Apex. 

 Während überhaupt nach der cometarischen Theorie die Zahl der 

 Radianten in der Kugelhälfte, welcher der Apex angehört, fast sechsmal 

 so gross sein sollte als in der entgegengesetzten, stellt sich dieses Ver- 

 hältniss nach den Beobachtungen etwa wie 2:1. Es zeigt sich also 

 allerdings ein Vorwiegen der Radiatiouspunkte auf jener Hälfte, aber 

 in bei Weitem geringeren Maasse als es der Fall sein müsste, wenn 

 den Sternschnuppeuströmen wirklich parabelähnliche Bahnen entsprechen 

 würden. Da man hinsichtlich der meisten Radianten- Verzeichnisse von 

 Sternschnuppen mit Recht einwendet, dass sie sich grösstentheils auf 

 Beobachtungen stützen, welche in den Abendstunden angestellt wurden, 

 wo der Apex noch gar nicht aufgegangen war, so hat Vortragender 

 eine grosse Zahl von Meteorbeobachtungen blos aus den Morgenstunden 

 von 13-5^^ — 17^^ reduzirt. Das Resultat weicht aber nicht wesentlich 

 von dem früher gefundenen ab und zeigt, wie die Variationsreihe, dass 

 die Dichtigkeitsunterschiede minder gross sind, als man nach der para- 

 bolischen Hypothese erwarten müsste. 



Wenn nun die Relativzahl der Radianten nicht in der Gegend des 

 Apex, sondern in einer gewissen Entfernung von demselben ein Maximum 

 ist, so erklärt sich hieraus auch ganz gut, dass die grösste Zahl der 

 Meteore nicht in der Stunde beobachtet wird, wo der Apex culminirt 

 (6^^ Morgens), sondern früher, wenn jene Partien die günstigste Stellung 

 erlangt haben. 



Es wäre nun die Frage nach der Ursache dieser ungleichmässigen 

 Vertlicilung der Meteorströme zu beantworten. Schon Schiaparelli hat 

 auf die Ursache aufmerksam gemacht, welche sie bewirken könnte, ist 

 jedoch vom Standpunkte der parabolischen Hypothese zu dem Resultate 

 gelaugt, dass die Beobachtungsresuliate mit den theoretischen Schlüssen 

 hier nicht übereinstimmen. Nimmt man an, dass an jeder Stelle der 



