63 



flavido-rufis, nigro-JioIosericeo maculatis et punctatis ; tibiis rufis apice 

 nigris (Q). Long. 11; lat, ^''fc." 



Caput nigrum, rugoso- punctatum, cinereo-puhescens ; fronte 

 parum convcxa, int er antennas macula parva nitida, linea divisa 

 notata; antennis nigris, supra cinereo-, suhtus cano-pubescentihus^ 

 articulis tertio et quarto aequilongis, supra ohscure brunescentihus. 

 Pronotum breve, lateribus media rotundatis, basi parum constrictum, 

 rugoso-punctatum, rufim, margine antico anguste, basali in medio 

 latius nigra, disco modice transversim convexo, punctis quatuor trans- 

 verse positis lineaque brevi ante basim nigris, nitidis ornato^ puncta 

 duo intermedia paulo majuseula sunt et callosa, lateralia vero piano 

 et cum fascia marginis postici, oblique ascendente, nexa. ScuteUum 

 rotundatum, einer eo-pubescens. Mytra pronoto multo latiora, Immerts 

 callose prominulis, infra hos mox angustata, dein usque ad infra 

 medium subparallela^ Jiinc vero ad apicem leviter angustata; apice 

 oblique truncato ; in dorso subplana, sat dense, basi fortius, postice 

 subtilius punctata et pubescentia subtili cana tecta, flavido-rufa, ma- 

 culis et punctis nigro-Jiolosericeis ornata^ et quidem: ad basim ma- 

 cutis duabus obliquis subreniformibus^ infra lias duabus paulo majo- 

 rihus etiam obliquis conicis, ante apicem duabus transversis utrinque 

 abbreviatis, in disco punctis aliquot congregatis, in latere 3 — 4 lon- 

 gitudinaliter dislocatis et in deflexione elytrorum post liumeros puncto 

 majusculo. Subtus nigra, subtiliter punctulata et dense cinereo -pu- 

 bescens. Femoribus tarsisque nigris, einer eo-pubescentibus ; tibiis rufis, 

 apice posticis etiam basi nigris. 



Eximia haec species in Armenia ad DiarbeJcir olim ab Alberto 

 Kindermann detecta est."- 



Ich habe diese neue Art ebenfalls in einem Stücke ((5*) mitgebracht, 

 welche Herr Dr. L. v. Heyden unter dem Namen Fh, carnea beschrieb 

 zu derselben Zeit als Frivaldsky die obige Beschreibung veröffentlichte, 

 welcher sonach die Priorität gebührt. Ich nehme jedoch keinen An- 

 stand, den deutschen Text der v. Heyden'schen Beschreibung hier an- 

 zuführen, einmal weil ein solcher in den ungarischen Heften fehlt und 

 weil andererseits den Autoren Individuen verschiedener Geschlechter vor- 

 lagen. Dieselbe lautet: 



„Diese interessante Art ist mit keiner der Gattuugsgenossen wegen 

 der eigenthümlichen fleischfarbigen schwarzgefleckten Flügeldecken zu 

 vergleichen. Das Thier ist kräftig gebaut wie Fli. Argus, in dessen 

 Nähe es auch zu stellen ist. Die Fühler erreichen die Spitzen der 

 Hinterschenkel und sind kräftig gebaut, grau tomentirt. Kopf, Hals- 



