Bie Flora ies Ziimer Kreises. 



Nach pflanzengeographischen Principien zusammeugestellt 



von 



<=^^^ 



Vorwort. 



Wohl keines der mitteleuropäischen Länder mag in botanischer 

 Beziehung weniger durchforscht sein, als Mähren. Die wenigen 

 floristischen Arbeiten von Rohrer und Schlosser, die das ganze Land 

 behandeln, sind schon längst veraltet und Neues wurde nur weuig 

 geschaffen, was diese Lücke ausfüllen könnte. Im Jahre 1862 be- 

 gann eine rege Thätigkeit durch die Veröffentlichung der verdienst- 

 vollen Arbeit Makowsky's, die in phanerogamer Beziehung den 

 Brünner Kreis behandelt. In rascher Aufeinanderfolge erschienen 

 dann Abhandlungen über mährische Cryptogamen von Dr. Kalmus, 

 J. Nove und G. v. Niessl, so dass zu erwarten stand, dass in kür- 

 zester Zeit die Pflanzendecke auch des entferntesten Theiles des 

 Landes bekannt sein dürfte. — Aber schon im Jahre 1865 hörten 

 die grösseren Publicationen auf und was seit da in botanischer Hin- 

 sicht für Mähren geschaffen worden ist, findet sich in zahlreichen 

 Schriften zersplittert vor. Ein grosser, ja zum Glück der grösste 

 Theil dieser kleineren Aufzeichnungen ist in den Jahresberichten 

 des Naturforschenden Vereines in Birünn niedergelegt worden, so 

 dass die Uibersicht über die Gesammtflora des Landes nicht gerade- 

 zu allzusehr erschwert erscheint. 



Bis zur Stunde fehlt eine einheitliche Zusammenstelhmg der 

 Phanerogamen, obgleich einzelne Theile des Landes mit gewissen- 

 hafter Sorgfalt schon längst durchforscht worden sind. Der Iglauer 

 Kreis wurde durch Pokorny und Reichhardt gründlich und umfassend 

 in seinen Vegetationsverhältnissen behandelt, ebenso der Brünner 

 Kreis durch Makowsky. Die übrigen Kreise des Landes wurden 

 entweder gar nicht oder doch nur unvollständig erörtert und inso- 

 ferne m%g es wohl gerechtfertigt erscheinen, wenn ich mit der vor- 



